1-10-15372/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kohtuasi 1-10-15372

M Ä Ä R U S

Rakveres, 14.02.2012 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Merle Kaegas

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul,

vaatas avalikul kohtuistungil 14.02.2012.a. läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Glücki esitatud erakorralise ettekande F.O kohta.

Istungist võtsid osa F.O ja kriminaalhooldusametnik Aive Siirak.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on 02.02.2012 teinud erakorralise ettekande F.O

kohta kriminaalasjas nr 1-10-15372. Viru Maakohtu 22.11.2010 kohtuotsusega tunnistati F.O süüdi KarS § 424 järgi, KarS § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti

liitkaristuseks 10 kuud vangistust, milline karistus KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Otsusega kohustati F.O järgima KarS §

75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Ettekandest nähtub, et F.O hoiab kõrvale

üldkasulikust tööst, seisuga 20.01.2012 on ta sooritanud 187 tundi, tegemata on413 tundi

üldkasulikku tööd, viimati tegi üldkasulikku tööd septembris 2011, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. 14.02.2012 kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde.

F.O kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsusest ja üldkasuliku töö tegemise kohustusest. Tema ütlustest nähtub, et üldkasuliku töö nõuetekohast tegemist on seganud asjaolu, et ta peab hooldama oma haiget ema, ka tema

enda tervis on halb, tal on kopsuhaigus, arstitõendit pole ta hooldusametnikule esitanud,

ravikindlustust tal pole ja arsti juures pole käinud. Samuti on seganud üldkasuliku töö tegemist see, et ta on sunnitud aegajalt tegema juhutöid elatise teenimiseks. Ta väidab, et tegi

üldkasulikku tööd korralikult, kui tal võimaldati teha seda ruumis, ta pole oma tervisliku

seisundi tõttu võimeline tegema füüsilist tööd õues. Ta ei soovi minna vangi tervislikel ja

perekondlikel põhjustel, arvab, et võiks teha nõuetekohaselt üldkasulikku tööd niivõrd, kui tema tervislik olukord võimaldab. Kohus leiab, et üldkasulikust tööst kõrvalehoidumine F.O poolt on tõendamist

leidnud, samas ei pea kohus põhjendatuks erakorralises ettekandes toodud taotluse

rahuldamist. Kohtuistungil tuvastati, et vähemalt osaliselt on üldkasuliku töö ajakavast

mahajäämus põhjustatud F.O tervislikust olukorrast, sotsiaalsest abitusest ja materiaalsest kitsikusest. Üldkasuliku töö korraldamisel tuleks võimaluse korral arvestada F.O tervisliku seisundiga. Koostöös F.O perearsti ja sotsiaaltöötajaga tuleb selgitada välja tema

tervislik seisund ja juhul kui on kahtlus parandamatult raske haiguse olemasolus tuleb ta

suunata arstlikku komisjoni ja aluste olemasolul esitada kohtule taotlus KarS § 79 lg 1 ja KrMS § 425 lg 1 alusel tema karistuse kandmisest vabastamiseks.

2

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428 kohus

m ä ä r a s:

Erakorralises ettekandes esitatud taotlus F.O-le Viru Maakohtu 22.11.2010 kohtuotsusega mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata. Määruse pole kaevatav.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

14. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming