Legislator Case Law & Legislation
4-12-402/7 AI generated

4-12-402/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-12-402/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-12-402 K O H T U S M Ä Ä R U Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-402 (2330,12,001008) Kohtunik Larissa Prokopenko Väärteoasi T.F süüdistatuna KarS § 262 järgi Menetlusalune isi k T.F Isikukood XXX, elukoht , ei ta. XXX töö Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vab...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-12-402

K O H T U S M Ä Ä R U

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-12-402 (2330,12,001008) Kohtunik Larissa Prokopenko Väärteoasi T.F süüdistatuna KarS § 262 järgi

Menetlusalune isi

k T.F Isikukood XXX, elukoht , ei ta. XXX töö Kohtuväline menetleja Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskond, asukoht Vabaduse 5, 20303 Narva Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON

Asendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuse resolutiivosas väärteoasjas nr 4 KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö -12-402 fraas: kohustada T.F

tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätesta - tule, nimelt:

1) elama aadressil ;

XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ,

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

teiste fraasidega:

üldkasuliku töö tegemise ajaks KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.F Politsei- . ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse

või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule

mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuse resolutsioon väärteoasjas nr 4 402 jääb -12- muutmata.

2(2)

Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. kohtu

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuo -12-402 tunnistati tsusega väärteoasjas nr 4

T.F süüdi 30.01.2012.a , s.o KarS § 262 avaliku korra ja isikute rahu rikkumise eest

ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

Arvati KarS § 68 lg 2 alusel karistusaja hulka väärteomenet

luses kinnipidamise aeg alates 30.01.2012.a kell 16.30 kuni 31.01.2012.a kell 16.30, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuuluti 9 (üheksa) päeva

aresti. Vabastati T.F kinnipidamise alt pärast ühe päeva aresti kandmisest, s.o

31.01.2012.a kell 16.30. Karistuse alguseks loeti 30.01.2012.a kell 16.30. KarS § 69 lg 1 alusel asenda mõistetud karistus, 9 (üheksa) päeva aresti, 18 (kaheksateistkümne) tunni ti T.F-ile

üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) kuu

alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustati T.F üldkasuliku töö

tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1)

elama aadressil ; 2) ilmuma XXX kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012 08.02.2012.a. .a kohtuotsus jõustus

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.01.2012.a kohtuotsuses on ilmnenud ebatäpsus, s.t kohtuotsuses on kirjutatud fraas: üldkasuliku töö KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.F tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, - nimelt: 1)

elama aadressil ; 2) XXX ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

vahetamiseks., aga peab olema ed fraas

järgmis id: KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst

kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus

politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele

pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Maakohtu seisukoht

Kontrollides väärteotoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja

31.01.2012.a kohtuotsuses T.F-i suhtes on valesti

märgitud fraas: KarS § 69 lg 4 alusel

kohustada T.F üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama aadressil ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja XXX

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

3(2) kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja

elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks - , mis tuleb parandada.

Lähtudes ülalmainitust tee määruse ve b kohus a parandamiseks ning asendab fraas teiste fraasidega:

KarS § 69 lg 4 alusel määrata T.F üldkasuliku töö tegemise ajaks Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna järelevalve all. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui

süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti

või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud parandus ei mõjuta kohtuotsuse sisu.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes § V™S -st 212 lg 1.

/digitaalselt allkirjastatud/

Larissa Prokopenko Kohtunik