Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-11-4943/4 AI generated

4-11-4943/4 · 4-11-4943/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-11-4943/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

4-11-4943 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-4943 Väärteoasi A.N ’e kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) Maija Heikkineni 10.12.2011.a. kiirmenetluse otsuse ÜTkm nr 039708 peale Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja: A.N (isikuk...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-11-4943/4

4-11-4943

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ingrid Kullerkann Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-4943 Väärteoasi

A.N ’e kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) Maija Heikkineni 10.12.2011.a. kiirmenetluse otsuse ÜTkm nr 039708 peale

Kohtumenetluse pooled

Kaebuse esitaja: A.N (isikukood XXX, elukoht: xxx)

Kohtuväline menetleja: Tallinna Linnavalitsus (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) Menetlustoiming

Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine ja tagastamine kaebuse esitajale

RESOLUTSIOON 1. Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 jätta A.N-i

kaebus Tallinna Linnavalitsuse (Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) Maija

Heikkineni 10.12.2011.a. kiirmenetluse otsuse

ÜTkm nr 039708 peale läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale.

2. Saata kohtumäärus kohtumenetluse pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

22. detsembril 2011.a esitas A.N Harju Maakohtule kaebuse Tallinna Linnavalitsuse

(Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti kaudu) Maija Heikkineni 10.12.2011.a. kiirmenetluse

2

otsusele ÜTkm nr 039708. Kuivõrd 22.12.2011.a. kohtule esitatud kaebus ei vastanud

väärteoasjas kohtuvälise menetleja otsusele esitatava kaebuse nõuetele, jättis kohus kaebuse

27.01.2012.a. määrusega käiguta ning VTMS § 118 lg 1 alusel anti puuduste kõrvaldamiseks

täiendav tähtaeg kuni 10.02.2012.a. A.N on kohtumääruse isiklikult kätte saanud

31.01.2012.a. Kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka käesolevaks ajaks (s.o. 15.02.2012.a.) kaebaja kohtumääruses osundatud puudusi ei kõrvaldanud ja kohtu antud tähtaja pikendamist ei taotlenud.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kuna 22.12.2012.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist ja

puudused on jäänud tähtaegselt kõrvaldamata ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste

kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata, jätab kohus A.N-i esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Ingrid Kullerkann Kohtunik