Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-6759/13 AI generated

2-25-6759/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-6759/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

2-25-6759/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Keywords

AI generated
changed financial circumstances termination of dispute after payment continuation of therapeutic measures mutual termination agreement termination of underlying proceedings suspension of bankruptcy proceedings
AI generated
260878803
2-19-6394/41
360206833
2-23-18186/9
289217575
2-21-3815/10
372704052
2-24-6118/9
398862537
2-25-1468/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2025, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-6759 Tsiviilasi N. I. hagi A. I. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: N. I. (isikukood XXX), lepinguline esindaja Aivar Haava Kostja: A. I. (isikukood XXX) Kohtuistung Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Lahutada N. I. hagi A. I. abielu, mis on registreeritud XXX Narva Linnavalitsuse poolt. 3. Saata kohtuotsus perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks. 4. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD 1. N. I. (hageja) esitas 02.05.2025 Viru Maakohtule hagi A. I. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Poolte kooselu lõppes aprillis 2024. Hageja soovib abielu lahutada, kuna kooselu kostjaga pole enam võimalik. Viru Maakohus saatis 02.05.2025 määrusega N. I. hagi A. I. vastu abielu lahutamise nõudes kohtu alluvuse järgi lahendamiseks Harju Maakohtule.

2. 25.05.2025 palus hageja menetluse peatada perelepituse toimumise ajaks. Harju Maakohus peatas 26.05.2025 määrusega menetluse tsiviilasjas nr 2-24-6759 kuueks kuuks s.o. kuni 26.11.2025 seoses pooltele leppimisaja andmisega. Hageja teatas 08.12.2025 kohtule, et perelepitus lõppes edutult ning hageja soovib abielu lahutamist. Kohus uuendas menetluse 11.12.2025 määrusega.

3. Kostja teatas kohtule 11.12.2025 vastuses, et nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses. Hageja 12.12.2025 vastuses teatas, et nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada kostja poolt hagi õigeksvõtu alusel. Kuna pooled on nõustunud kirjaliku menetlusega ja abielu lahutamise vajaduses vaidlust ei ole, ei ole kohus pooli ära kuulanud. Pooltel oli kohtu poolt määratud kuuekuuline leppimisaeg ja selle aja jooksul pooled ära ei leppinud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Kohus rahuldab hagi ja lahutab poolte abielu. Kohus saadab kohtuotsuse perekonnaseisuasutusele rahvastikuregistrisse abielulahutuse kande tegemiseks.

7. TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätab kohus menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Dina Tali kohtunik

2