2-25-122912/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht

12. detsember 2025, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasja number

2-25-122912

Kohtuasi

HOOVI Rental OÜ hagi Lemmre Ateljee OÜ ja W.J-i

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasja menetluse

lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217),

lepinguline esindaja Natalie Li Lind

Võlgnik I: Lemmre Ateljee OÜ (registrikood 16950666),

seaduslik esindaja W.J

Võlgnik II: W.J (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) ning Lemmre Ateljee OÜ

(registrikood 16950666) ja W.J-i (isikukood XXX) vahel 2. detsembril 2025 kohtule

esitatud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.

Lemmre Ateljee OÜ ja W.J kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-

le alljärgmise maksegraafikuga nõude põhiosa summas 4306,03 eurot, 23.09.2025

seisuga tasumata jäänud intressi summas 395,69 eurot, vahemikus 15.08.2025 kuni

24.09.2025 tekkinud viivise summas 10,91 eurot, vahemikus 05.10.2025 kuni

25.11.2025 tekkinud viivise summas 895,65 eurot, maksmata arved summas 60,90

eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.7;

kompromissilepingu punktis 7) summas 310 eurot, kokku 5979,18 eurot.

N

r

Makse

tähtaeg

Lae

nu-

sum

ma

Põh

iosa

ma

kse

Mene

tlus-

kulu

Int

res

si

võl

g

Vii

vis

e

võl

g

Maks

mata

arved

Sissenõ

ude-

kulu

K

og

u

m

ak

Lae

nu-

Jää

k

1 (7)

se

15.12.

2025

6.0

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

0.7

15.01.

2026

0.7

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

5.4

15.02.

2026

5.4

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

0.1

15.03.

2026

0.1

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

4.7

15.04.

2026

4.7

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

9.4

15.05.

2026

9.4

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

4.1

15.06.

2026

4.1

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

8.8

15.07.

2026

8.8

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

3.5

15.08.

2026

3.5

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

8.2

15.09.

2026

8.2

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

2.9

15.10.

2026

2.9

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

7.6

15.11.

2026

7.6

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

2.3

15.12.

2026

2.3

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

15.01.

2027

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

1.6

15.02.

2027

1.6

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

6.3

15.03.

2027

6.3

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

1.0

15.04.

19.

45.

3.05

2.5

2 (7)

2027

1.0

.31

8.

5.7

15.05.

2027

5.7

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

0.4

15.06.

2027

0.4

.31

19.

45.

3.05

2.5

8.

5.1

15.07.

2027

5.1

.14

19.

45.

2.95

2.5

8.

1.2.

Lemmre Ateljee OÜ-l ja W.J-il on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest

suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning

viimasena põhinõuet.

1.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 7 kalendripäeva, siis muutuvad kõik veel

maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

1.4.

Lemmre Ateljee OÜ ja W.J kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude

summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni

põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma

ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

1.5.

Lemmre Ateljee OÜ ja W.J kohustuvad kompromissis ettenähtud summade

mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

1.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN:

EE347700771005155975, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber:

1166821708.

1.7.

Lemmre Ateljee OÜ ja W.J kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu,

mis koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja

100% riigilõivust summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt kohtumääruse

resolutsiooni punktis 1.1 (kompromissilepingu punktis 2)

kirjeldatud

ajatamisgraafikule.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122912.

3. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 2 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa

esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

3 (7)

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ (avaldaja) esitas 24.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse Lemmre Ateljee OÜ (võlgnik I) ja W.J-i (võlgnik II) vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt sõlmisid avaldaja ja võlgnik I

13.03.2025 laenulepingu nr 1082464537. Laenusumma oli 4509 eurot ning võlgnik I kohustus

tasuma igakuiseid laenumakseid. Võlgnik I jättis laenumaksed tasumata, mistõttu ütles avaldaja

24.09.2025 laenulepingu üles. Laenulepingut käendas juhatuse liige, s.o võlgnik II, kellega

sõlmiti käendusleping 14.03.2025. Käenduse piirmääraks on 9018 eurot. Avaldaja palus

võlgnikult I ja võlgnikult II solidaarselt välja mõista põhinõude 4306,03 eurot, intressi 395,69

eurot (perioodi 14.08.2025–23.09.2025 eest; määraga 47% aastas), viivise 10,91 eurot

(perioodi 15.08.2025–24.09.2025 eest; määraga 0,4% päevas), jooksva viivise alates

25.09.2025 määraga 0,4% päevas, leppetrahvi 20 eurot, meeldetuletus- ja haldustasu 40,90

eurot ning sissenõudekulu ja õigusabi teenus 50 eurot.

2. Pooled esitasid kohtule 02.12.2025 kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:

1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga

nõude põhiosa summas 4306,03 EUR, 23.09.2025 seisuga tasumata jäänud intressi summas

395,69 EUR, vahemikus 15.08.2025 kuni 24.09.2025 tekkinud viivise summas 10,91 EUR,

vahemikus 05.10.2025 kuni 25.11.2025 tekkinud viivise summas 895,65 EUR, maksmata arved

summas 60,90 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 310 EUR, kokku

5979,18 EUR.

2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul

esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus

viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.

N

r

Makse

tähtae

g

Lae

nu-

sum

ma

Põh

ios

a

ma

kse

Mene

tlus-

kulu

Int

res

si

võl

g

Vi

ivi

se

võ

lg

Maks

mata

arved

Sissenõ

ude-

kulu

K

og

u

m

ak

se

Lae

nu-

jää

k

15.12.

2025

6.0

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

0.7

15.01.

2026

0.7

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

5.4

15.02.

2026

5.4

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

0.1

15.03.

2026

0.1

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

4.7

15.04.

2026

4.7

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

9.4

4 (7)

15.05.

2026

9.4

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

4.1

15.06.

2026

4.1

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

8.8

15.07.

2026

8.8

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

3.5

15.08.

2026

3.5

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

8.2

15.09.

2026

8.2

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

2.9

15.10.

2026

2.9

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

7.6

15.11.

2026

7.6

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

2.3

15.12.

2026

2.3

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

15.01.

2027

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

1.6

15.02.

2027

1.6

.31

19. .3

3.05

2.5

8.

6.3

15.03.

2027

6.3

.31

19. .3

3.05

2.5

8. .07

15.04.

2027

.07

.31

19. .3

3.05

2.5

8. .76

15.05.

2027

.76

.31

19. .3

3.05

2.5

8. .45

15.06.

2027

.45

.31

19. .3

3.05

2.5

8. .14

15.07.

2027

.14

.14

19. .2

2.95

2.5

8. 3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 7 kalendripäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude

osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed

koheselt sissenõutavaks.

5 (7)

4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult

tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku

rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja

sissenõudmiskulu kogusummat.

5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele

sundtäitmisele alluma.

6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: EE347700771005155975,

selgitusega: ”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1166821708.

7. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust

summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 240 EUR,

kogusummas 310 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et lühendavad

kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega kahe tööpäevani.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel lõpetada.

4. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses

menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades

kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule

kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487

sätestatu kohaselt. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi

kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning

ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule

kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.

5. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

6 (7)

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda

täitemenetluse korras.

6. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud võlgnikud

avaldajale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le

3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel

kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata.

Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

7. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale

määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anneli Roonet

kohtunik

7 (7)