2-25-13226/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.detsember 2025.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

REELIKA L.G ja L.G

ühine maksejõuetusmenetlus

Tsiviilasja number

2-25-13226

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

L.G (ik XXX XXX tel XXX XXX)

R.G (ik XXX XXX tel XXX XXX)

RESOLUTSIOON

1. Välja kuulutada L.G pankrot 11.detsember 2025 kell 16:00.

2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).

3. Nimetada L.G pankrotihalduriks N.T (ik XXX OÜ Prolex Jaama 76 Tartu tel 56 503

342 XXX)

4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 30.detsember 2025 kell 09:30 Tartus

Jaama 76 halduri büroos.

5. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS 33 lg 1 ja 2).

6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

(Jaama 76 Tartu tel 56 503 342 XXX) ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist

tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude

tähtajast (PankrS § 93 lg 1). Pankrotihaldur on kohustatud teavitama

võlausaldajaid PankrS § 34 kohaselt.

7. Algatada L.G kohustustest vabastamise menetlus. Pankotimenetluse lõppemiseni

täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur.

8. Tühistada avalduse tagamsie abinõud, mis olid kohaldatud määrusega 20.10.2025

käesolevas asjas.

9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Võlgnik ja tema abikaasa esitasid kohtule ühise maksejõuetusavalduse, mille kohaselt ei

suuda nad olemasoleva vara ja sissetulekute arvelt täita oma rahalisi kohustusi. Kohus kuulas

avaldajad ära 06.10.2025. Võlgnik L.G selgitas, et käesolevalt töötab saekaatris

palgilõikajana, sissetulek on kokku ca 1200 eurot kuus. Võlgade suurus on kokku ca 16 tuhat

eurot.

Usaldusisiku aruande kohaselt on võlgnikul koos abikaasaga ohustusi ca 68 tuhande euro

ulatuses. Võlgnikule kuulub ühisvarana sõiduk, mille väärtus on väike. Võlgniku sissetulek on

ca 1200 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

FiMS § 18 lg 2 p 2 kohaselt kohus peale maksejõuetusavalduse läbivaatamist võib kuulutada

välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, usaldususiku aruandest ja võlgniku

enda selgitustest, et võlgniku sissetulekust ja vähesest varast ei piisa olemasolevate kohustuste

täitmiseks ning kiiret olukorra paranemist ei ole ette näha. Võlgniku kohustustest

moodustavad kokku üle 60 tuhande euro ühisvara osana, tema igakuine sissetulek on kokku

ca 1200 eurot. Võlgnik on pidevalt töötanud, kuid palgast ei ole võimalik olemasolevaid

võlgnevusi likvideerida. Võlgnkul oluline vara puudub.

Kohus leiab, et välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot ja FiMS § 45 lg 1 kohaselt algatada

kohustustest vabastamise menetluse.

Kohus leiab, et N.T vastab PankrS § 56 nõuetele ja tuleb nimetada võlgniku

pankrotihalduriks, samuti kohus määrab meetmed PankrS § 31 lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate PankrS § 33 lg 1 ja 2 kohaselt.

Usaldusisiku tasu osas teeb kohus vajadusel eraldi määruse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik