Legislator Case Law & Legislation
1-25-6798/9 AI generated

1-25-6798/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6798/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Vitalii pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-25-6798/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6798

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2025, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6798 (kohtueelses menetluses 25231751745)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Annely Talve

Tõlk

Marianna Sidorok

Kriminaalasi

Vitalii Parfeniuk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Natalia Duškina

Süüdistatav

VITALII PARFENIUK, isikukood: 39602220151, XXX

kodanik, emakeel: XXX, valdab XXX, haridus: XXX,

töökoht: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, kriminaalkorras

karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, kahtlustatavana

kinni peetud 03.07.2025-04.07.2025, tõkendit ei ole

kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa (määratud

kaitsja; süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu

kohtumenetlusest)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9,

§ 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest

249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada VITALII PARFENIUK (isikukood: 39602220151) KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vitalii Parfeniuki karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 03.07.2025-04.07.2025, s.o 2 (kaks) päeva ning

lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend

kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud ärakandmata karistus Vitalii

Parfeniuki suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel

hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates

11.12.2025.

4. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Vitalii Parfeniukilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

1-25-6798

5. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vitalii Parfeniukil loovutada juhiluba

Transpordiametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

6. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista

Vitalii Parfeniukilt välja riigituludesse menetluskuludena:

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku summas 200,88 eurot,

sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot,

s.t kokku 1529,88 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vitalii Parfeniukil tasuda menetluskulud

kokku summas 1529,88 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (s.t

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Vitalii Parfeniukki süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 03.07.2025 kella 18.30 ajal

Tallinnas Paldiski mnt 44 juures suunaga Mustamäe tee poole mootorsõidukit MB S450 CDI

reg.nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,17 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l

mõõtetulemus 1,07 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja

korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 31 nimetatud alkoholi

piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära

ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

2 (3)

1-25-6798

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise,

psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega Vitalii Parfeniuk pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

02.12.2025 sõlmisid abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Vitalii Parfeniuk ja tema kaitsja

vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Aasmaa alljärgneva kokkuleppe, mida täpsustati

menetluskulude osas 08.12.2025.

Karistus

KarS § 424 lg 1 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 6 kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (03.07.2025 -

04.07.2025), seega ärakandmata karistuse osa moodustab 5 kuud 28 päeva vangistust.

Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui

süüdistatav Vitalii Parfeniuk ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3

kuuks.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära,

käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot.

Kaitsjatasu: 200,88 eurot (täpsustatud summa).

Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma kohtumenetluskulud summas 1529,88 eurot 12 kuu

jooksul otsuse jõustumise hetkest.

Kersti Heide

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)