2-25-19712/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Brigitta Mõttus Erika Selter Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-19712 Tsiviilasi Tsiviilasja hind A. hagi B. vastu elatise väljamõistmiseks 4050 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A., isikukood XXX Hageja seaduslik esindaja: C., isikukood XXX

Kostja: B., isikukood XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada A. (A., isikukood XXX) ja B. (A., isikukood XXX) vahel 10.12.2025 sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel: 1.1 B. tasub A.-le elatist 300 eurot kuus alates 08.12.2025 kuni A. täisealiseks saamiseni s.o XXX. 1.2 Igakuine elatis tasuda iga kuu 5. kuupäevaks C. arvelduskontole nr XXX, selgitusega "elatis", näidates makse selgituses ära tsiviilasja numbri ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Edastada kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-25-19712 1. Hageja esitas 26.11.2025 Pärnu Maakohtule hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks 450 eurot kuus alates 19.11.2025 kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o XXX. Hagi kohaselt ei osale kostja hageja ülalpidamises. 2. Kostja esitas 27.11.2025 vastuse hagile ning märgib, et ei nõustu hagiavaldusega. Kostja selgitab, et hageja saab Soome riigilt elatist. Samuti toetab kostja hagejat rahaliselt. Hageja viibib kostja juures rohkem kui 7 päeva kuus. Kostjal puudub hetkel stabiilne sissetulek ning palub kohtul nimetatud asjaoluga arvestada. 3. Hageja esitas 30.11.2025 hagi täienduse. Hageja märgib, et on saavutanud kostjaga kokkuleppe ning soovib, et kostja tasuks hagejale elatist 300 eurot kuus. 4. Kostja esitas 02.12.2025 vastuse hageja hagi täiendusele ning kinnitab, et on nõus hagejale tasuma elatist 300 eurot kuus. 5. Pooled esitasid kohtule 08.12.2025 kompromisskokkuleppe, mille kohus jättis 05.12.2025 kirjaga käiguta. 6. Pooled esitasid 10.12.2025 uue kompromissi ning paluvad kohtul see kinnitada ja menetlus lõpetada. 7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. 8. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 10.12.2025 sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. 9. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. 10. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 11. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled leppinud kokku teisiti. (allkirjastatud digitaalselt) Brigitta Mõttus kohtunik 2