3-25-2869/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedTagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a määruse Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a määruse
Legislator headnote
AI generated3-25-2869/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: septembri 2025. a määruse Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a määruse
Full text
MÄÄRUS
Kohus
Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Maili Lokk, Kaire Pikamäe ja Tanel Saar
Määruse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2025, Tartu
Haldusasja number
3-25-2869
Haldusasi
X.X.-i kaebus Tartu Vangla kohustamiseks väljastada
talle kambrisse isiklik varrega hari ja kühvel ning
võimaldada tema kambri igapäevane märgpesu
Menetluse alus ringkonnakohtus
X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12.
septembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2,
3, 4 ja 5 peale
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Kaebaja X.X.
Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON
1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a määruse
resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207
lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a määruse
resolutsiooni punktide 4 ja 5 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva
jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119
lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1. HKMS § 2 lõike 4 teise lause alusel tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub
nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Tutvudes asja materjalide ja kaebaja
määruskaebusega, mõistab ringkonnakohus, et kaebaja vaidlustab Tartu Halduskohtu 12.
septembri 2025. a määruse resolutsiooni punkte 2, 3, 4 ja 5 millega halduskohus jättis
ennistamata kaebuse esitamise tähtaja ja lõpetas haldusasja menetluse ning jättis taotluse
riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata ja taotluse riigi õigusabi
saamiseks rahuldamata.
2. Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus kaebetähtaja ennistamata põhjendatult
ja õiguspäraselt lõpetas haldusasja menetluse, põhjendades ja selgitades piisavalt, miks
kaebaja puhul ei ole kaebetähtaja möödalaskmisel mõjuvaks põhjuseks kaebaja isikust
lähtuvad asjaolud ega kaebaja üldine viide arvukatele terviseprobleemidele. Määruskaebuses
ei esita kaebaja väited, mis annaks alust asuda halduskohtust erinevale seisukohale. Eeltoodu
alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 12. septembri 2025. a
määruse resolutsiooni punktide 2, 3, 4 ja 5 vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva
määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
(allkirjastatud digitaalselt)