Legislator Case Law & Legislation
4-25-4484/6 AI generated

4-25-4484/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-25-4484/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada K Fi kaebus Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsuse peale Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940025000705 karistati

Legislator headnote

AI generated

4-25-4484/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a üldmenetluse otsuse peale Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940025000705 karistati

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-25-4484

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2025, Tallinna kohtumaja

Väärteoasja number

4-25-4484 (940025000705)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuasi

K Fi kaebus Keskkonnaameti 25.11.2025. a

üldmenetluse otsuse peale väärteoasjas nr

940025000705 metsaseaduse (MS) § 68 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

K F (isikukood: xxx), kodakondsus: xxx, emakeel: xxx

keel, elukoht: xxx, töökoht: xxx, karistusregistri kohaselt

kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1

Kohtuväline menetleja

Keskkonnaamet (registrikood: 70008658)

Aadress: Roheline 64 Pärnu linn Pärnumaa 80010

E-post: xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 1201 lg-st 1, § 29 lg 1 p-st 1 ja § 48

lg-test 2-4 kohus määras:

1. Rahuldada K Fi kaebus Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsuse peale

väärteoasjas nr 940025000705.

2. Tühistada täielikult Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsus

väärteoasjas nr 940025000705 ning lõpetada väärteomenetlus K Fi suhtes VTMS

§ 29 lg 1 p 1 alusel, kuivõrd kohtuväline menetleja loobus kohtule saadetud

vastuses menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast.

EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 teise lause kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva

määruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast,

millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

AJAOLUD

Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 940025000705 karistati

K Fi MS § 68 lg 1 järgi rahatrahviga 70 trahviühikut, s.o 560 eurot. Väärteootsuse kohaselt

heideti menetlusalusele isikule ette MS § 41 lg 1 p-de 1 ja 13 rikkumist ajavahemikul

21.03.2024-30.04.2024 ja 24.07.2025-25.07.2025 xxxl. 02.12.2025. a määrusega täpsustati

rahatrahvi summana 560 euro asemel 280 eurot.

02.12.2025 esitas K F Harju Maakohtule kaebuse, milles palus tühistada Keskkonnaameti

25.11.2025. a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 940025000705 ja lõpetada menetlus VTMS

4-25-4484

§ 29 lg 1 alusel või alternatiivselt vähendada karistust.

04.12.2025 edastas Harju Maakohus Keskkonnaametile nõude, millega kohustas kohtuvälist

menetlejat esitama Harju Maakohtule väärteoasja toimik ning seisukoht asja lahendamiseks

kirjalikus menetluses hiljemalt 11.12.2025.

09.12.2025 esitas kohtuväline menetleja Harju Maakohtule väärteoasja toimiku ja kirjaliku

vastuse. Keskkonnaameti vastuses on kohtuväline menetleja märkinud, et olles tutvunud

esitatud kaebusega ja seal viidatud menetluslike rikkumiste osas välja toodud väidetega ning

väärteoasja materjalidega, võtab kohtuväline menetleja kaebuse õigeks ja loobub

menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. Keskkonnaamet palub kohtul

väärteomenetlus VTMS § 1201 lg 1 alusel lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

VTMS § 1201 lg 1 sätestab, et maakohtunik tühistab määrusega kohtuvälise menetleja otsuse

ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p-s 1 sätestatud alusel kohtuistungit

korraldamata ja menetlusosalisi välja kutsumata, kui kohtuväline menetleja kohtule saadetud

vastuses loobub menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast. VTMS § 1201 lg 2

järgi võib VTMS § 1201

lg-s 1 sätestatud juhul jätta väärteomenetluse kohtulikus

eelmenetluses lõpetamata, kui see on vajalik muu kaebuses esitatud taotluse lahendamiseks.

Kohtuväline menetleja on kirjalikus seisukohas märkinud, et võtab kaebuse õigeks, loobub

menetlusalust isikut väärteo toimepanemises süüdistamast ja palub menetlus lõpetada VTMS

§ 1201 lg 1 alusel. Kuivõrd kohtuväline menetleja on loobunud K File esitatud

väärteoetteheidetest, kaebuses ei ole muid taotlusi, mille osas oleks kohtul vajalik seisukoht

võtta ning puuduvad ka muud põhjused, miks oleks vajalik jätkata väärteomenetlust, siis

tühistab kohus VTMS § 1201 lg 1 alusel Keskkonnaameti 25.11.2025. a üldmenetluse otsuse

väärteoasjas nr 940025000705, millega määrati K Flie MS § 68 lg 1 alusel karistuseks

rahatrahv 70 trahviühikut, ning lõpetab menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Kersti Heide

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)