2-25-15324/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2025. a, Rakvere kohtumaja Tsiviilasi Bondora AS hagi U.P

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-25-15324 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora AS, registrikood 11483929; lepinguline esindaja: vandeadvokaat Keijo Lindeberg, e-post:XXX Kostja: U.P , isikukood XXX; elukoht: XXX ; e-post: XXX RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 1.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 3739,55 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu tagastamine ja hageja menetluskulude hüvitis) igakuiste osamaksetena alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Osamakse summa 12.01.2026 311,73 10.02.2026 311,62 10.03.2026 311,62 10.04.2026 311,62 10.05.2026 311,62 10.06.2026 311,62 10.07.2026 311,62 10.08.2026 311,62 10.09.2026 311,62 10.10.2026 311,62 10.11.2026 311,62 10.12.2026 311,62 Kokku: 3739,55 1.2 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Bondora AS arveldusarvele XXX ja lisama igakordselt maksele ka viitenumbri XXX.

1.3 Juhul, kui kostja viivitab kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda viivist 0,06% päevas viivituses olevalt kohustuselt. Juhul, kui kostja viivitab vähemalt kolme järjestikkuse osamaksega tasumisega (sh osaliselt), on hagejal õigus kompromissleping üles öelda ja kogu selleks hetkeks täitmata kohustus muutub koheselt terves ulatuses sissenõutavaks. 1.4 Käesolevast kompromisslepingust tuleneva kohustuse korrektsel täitmisel on krediidilepingutest nr XXX, XXX ja XXX tulenevad nõuded ammendavalt lahendatud ja hageja kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu täiendavad nõuded seonduvalt viidatud krediidilepingutega. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-15324. 3. Kostja kohustub hüvitama hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud tasutava summa (3739,55 eurot) hulka. 4. Tagastada Bondora AS arveldusarvele XXX pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 297,50 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Viru Maakohtu menetluses on Bondora AS hagi U.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.12.2025. a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromisslepingu, milles pooled leppisid kokku võla tasumises. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis on pooled kokku 2

leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool tasutud riigilõivust ning menetluskulud. Vastav hüvitis on arvestatud tasutava summa (3739,55 eurot) hulka. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 595 eurot, seega võimaldab seadus hagejale tagastada 297,50 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja Bondora AS arveldusarvele XXX. 7. Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled ei ole määruskaebuse esitamise õiguse ja tähtaja lühendamise osas kokku leppinud, seega kohaldub TsMS § 661 lg 1,2. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3