1-12-518/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-518

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-12-518 / 11230116196

/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 14. veebruaril 2012.a. Kriminaalasi L.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Dmitri Školjar

SÜÜDISTATAV:

L.D: xxx,isikukood :xxx,Kodakondsus:EV, haridus: põhi,emakeel: eesti keel ,töökoht : CNS , projektijuht,karistatus: väärteo-korras karistatud viis korda; kriminaalkorras karistatud kahel korral: neist viimane: 10.12.2010.a., Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §184 lg1 (KarS § 418 lg1, KarS §64, KarS §68 lg1) alusel vangistus 1a 6k 5p; KarS § 69 alusel üldkasulik töö 1090 tundi . Tähtajaga: 2a. Eelvangistuses viibitud aeg 15.06-10.12.2010.a. Kinnipidamiskoht: Tallinna Vangla. Saabus: 15.06.- 2010. Lahkus: 10.12.2010. Vabanemine pärast karistuse kandmist. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: . elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Mõista L.D süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 450 miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäär 3,20 eurot ) s.o 1440. eurot (üks tuhat nelisada nelikümmend eurot) KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada L.D ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning

lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 300 miinimumpäevamäära (päevamäär 3,2 eurot) s.o. 960 eurot. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12-13.11.2011.a. s.o. 2 (kaks) päeva lugeda karistuse hulka s.o 6 miinimumpäevamäära rahalist karistust ning lõplikuks rahaliseks karistuseks mõista 294 (kakssada üheksakümmend neli)

miinimumpäevamäära ehk 940.80 eurot (üheksasada nelikümmend eurot ja 80 senti).

2 KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr või 10220034796011 Swedbangas nr . Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 221023778606 4100064939 selgitus:, L.D rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies , 1-12-518

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Harju Maakohtu 10.12.2010.a. otsus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta L.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 1(üheks) kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu L.D kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista L.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel

sund-raha II astme kuriteo toimepanemise eest (nelisada kolmkümmend viis ) ja 435 €

advokaadi õigusabikulud summas (üheksakümmend kuus eurot),joobeseisundi 96.00 € tuvastamise eest (seitsekümmend üks eurot) 71,00 € Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumiest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „Arunas L.D menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses täht- , 1-12-518 aegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule

15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon

kuulutatakse 14. veebruaril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. märtsil 2012.a. alates kella 15.00.

SÜÜDISTUS

L.D `t süüdistatakse selles, et tema 12.11.2011 kella 23.38 ajal juhtis xxx maja juures liikudes mootorsõidukit Volvo V40 , reg nr xxx, olles joobeseisundis (narkojoove).

Seega rikkus L.D liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega L.D pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kohtunik

3