2-25-1169/24 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Määruse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-1169 Tsiviilasi L.W hagi K.T vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.W (isikukood XXX), lepinguline esindaja Q.O Kostja K.T (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat I.H Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L.W ja K.T vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 K.T kohustub tasuma L.W-le hüvitist 26 000 (kakskümmend kuus tuhat) eurot ühisvara jagamise eest. Hüvitis tasutakse kahes osas, millest 13 000 (kolmteist tuhat) eurot kohustub K.T tasuma L.W arvelduskontole xxx Swedbank AS-s selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-1169” hiljemalt 02.02.2026 ning ülejäänud 13 000 (kolmteist tuhat) eurot hiljemalt 02.06.2026.

1.2 Hüvitise tasumisega viivitamisel on L.W-l õigus nõuda K.T-lt seadusjärgset viivist tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

1.3 R R OÜ (registrikood xxx) osa nimiväärtusega 2500 eurot jääb L.W ainuomandisse.

1.4 L.W ainuomandisse jäävad XXX elamus asuvad järgmised vallasasjad: suurem, valget värvi IKEA kummut; rohekassinine diivan; IKEA valget värvi riidekapp ja seinapeegel (E toast) ja IKEA valget värvi riidekapp (M toast) ning servamata lauad ja suuremõõduline vineerplaat. K.T kohustub eelnimetatud vallasasjad üle andma L.W-le 28.12.2025. L.W korraldab vallasasjade äraviimise.

1.5 Ülejäänud ühisvaraks olevad vallasasjad jagavad pooled viisil, et vallasasjad jäävad selle poole ainuomandisse, kelle käes konkreetne ühisvaraks olev vallasasi on (v.a vallasasjad, mille pooled kohustuvad käesoleva kokkuleppe alusel üksteisele üle andma).

1.6 L.W annab 28.12.2025 K.T-le üle järgmised dokumendid: projekteerimistaotluse (hagiavalduse lisa nr 5) ja X poolse heakskiidu (hagiavalduse lisa nr 13) ning piirinaabrite nõusolekud (hagiavalduse lisa nr 14).

1.7 Pooled on kokku leppinud, et enne kompromisslepingu sõlmimist nende abielu kestel võetud kohustuste (LHV väikelaenulepingust nr xxx, krediitkaardi lepingutest jms tulenevad kohustused) eest vastutab pool, kes vastava kohustuse omandamiseks lepingu on sõlminud ning juhul kui pärast kompromisslepingu sõlmimist esitatakse kolmanda isiku poolt ühe lahutatud abikaasa vastu nõue abielu kestel võetud kohustuse sissenõudmiseks, vastutab nimetatud kohustuste täitmise eest poolte sisesuhtes üksnes lahutatud abikaasa, kes vastava kohustuse omandamiseks lepingu on sõlminud.

1.8 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu tingimuste täitmist loevad nad oma ühisvara lõplikult jagatuks ning neil puuduvad teineteise suhtes mistahes varalised nõuded ja/või pretensioonid, sh sellised, mis on seotud poolte abielu kestel soetatud ühisvara jagamisega.

1.9 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad poolte endi kanda. 1.10 Käesolev kompromiss jõustub seda kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava kohtumääruse jõustumisel. 1.11 Pooled on kokku leppinud lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. 2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-1169 menetlus. 3. Tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, kandes nimetatud summa üle L.W arvelduskontole xxx Swedbank AS-s. 4. Rahuldada poolte taotlus ja mitte avalikustada poolte isikukoode ega aadresse ning asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärgiga (TsMS § 462 lg 2). Menetluskulude jaotus 5. Jätta võimalikud menetlusosaliste kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Vastavalt poolte kokkuleppele võib määrusele esitada määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju maakohtu menetluses on L.W hagi K.T vastu ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 09.12.2025 kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Pooled taotlevad TsMS § 462 lg 2 alusel, et kohus asendaks kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus menetlusosaliste nimed initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustaks menetlusosaliste isikukoode ega aadressi. Kohus rahuldab taotluse. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagi esitamisel 22.01.2025 tasutud riigilõivust, s.o 210 eurot, kandes nimetatud summa L.W arvelduskontole xxx Swedbank AS-s. Kohus rahuldab taotluse. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õigust ühele tööpäevale määruse kättetoimetamisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali kohtunik