2-20-9680/28 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Võru kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2025. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi H.M. kohustustest vabastamise menetlus Tsiviilasja number 2-20-9680 Menetlustoming võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik/usaldusisik H.M. (ik XXX; elukoht: XXX-i , xxxxx XXX ; e-post: XXX ) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Vabastada H.M. (isikukood XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 2. Lõpetada H.M. kohustustest vabastamise menetlus. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Avaldada PankrS § 175 lg 7 alusel teade H.M. kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tartu Maakohus kuulutas 11.09.2020 määrusega välja H.M. pankroti ja pankrotihalduriks nimetati Küllike Mitt. Tartu Maakohtu 26.10.2021 määrusega (jõustus 16.11.2021) lõpetati H.M. pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega ja algatati võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pankrotimenetluses rahuldati võlgnikule kuulunud kinnisasja jagamise ja osalise võõrandamise tulemusena pankrotivarasse laekunud rahalistest vahenditest kõik II ja III järgu võlausaldajate nõuded kogusummas 37 605,86 eurot. Määruse kohaselt ei ole H.M.-il võlausaldajate tunnustatud nõudeid, mis oleks pankrotimenetluses jäänud rahuldamata. H.M. kohustustest vabastamise menetluses jäeti usaldusisik määramata, loobuti H.M.-ilt aruannete nõudmisest ning jäeti määramata kohustus teha väljamakseid võlausaldajatele. KOHTU SEISUKOHT Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise otsustamine

2. Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 68 g 2 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist (01.07.2022) esitatud kohustustest vabastamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis 2022. aasta 30. juunini. 3. Kuni 30.06.2022 kehtinud PankrS § 175 lg 1 järgi otsustas kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest. PankrS § 193³ lg 1 kohaselt, kui võlgniku suhtes on enne 1. juulit 2022 algatatud kohustustest vabastamise menetlus ja alates 1. juulist 2022 on kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud rohkem kui kolm aastat, vähendatakse kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega kolme aastani. Kuna võlgniku suhtes algatati kohustustest vabastamise menetlus enne 1. juulit 2022 (16.11.2021) ja tema kohustustest vabastamise otsustamiseni jäi 1. juulist 2022 rohkem kui kolm aastat, tuleb PankrS § 1933 lg 1 järgi kohustustest vabastamise otsustamiseni jäänud aega vähendada kolme aastani ning kohus saab alates 1. juulist 2025 otsustada võlgniku kohustustest vabastamise ja menetluse lõpetamise. PankrS § 175 lg 2 sätestab alused, millal kohus saab keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast. Kohus leiab, et käesolevalt ei esine kohustustest vabastamise keeldumise aluseid. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud oma kohustusi kohustustest vabastamise menetluses. Võlgnik on täitnud temale PankrS §-st 173 tulenevad kohustused. Võlgnik on rahuldanud kõik võlausaldajate nõuded, mistõttu puudub menetluse jätkamisel vajadus. 4. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud enda kohustusi ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, leiab kohus, et H.M. tuleb juhindudes PankrS § 1933 lg 1 pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada. 5. Kohus selgitab: Pankrotivõlausaldajate nõuded H.M. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 6. PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud H.M. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka H.M. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 7. PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. 26.10.2021 määrusega jäeti H.M. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning loobuti H.M.-ilt aruannete nõudmisest. Kohus loeb PankrS § 172 lõikes 4 toodud kohustuse täidetuks. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/3

Maimu Laumets 3/3