1-12-1373/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2012, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1373 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör Heli Väinaste

Enjar Malm

Aita Ploom

Kriminaalasi

R.H

süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.H, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx, varem

kriminaalkorras karistatud 18.12.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 a 4 k vangistusega tingimisi 3 a

katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Allan Valk

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.H KarS § 121 järgi ning karistada teda rahalise karistusega

80 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 256 (kakssada viiskümmend kuus) eurot.

2

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates

märtsist 2012 igakuiselt vähemalt 25,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2012.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend elukohast lahkumise keeld R.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.H-lt menetluskuluna sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista R.H-lt menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 0,45 eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Hansa Law Offices OÜ Jõhvi osakond (asukoht Keskväljak 4, Jõhvi) kasuks 103,44 (ükssada kolm eurot ja 44

senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 17,24 eurot) eurot v.-adv. v.-abi Allan Valgu poolt määratud korras süüdistatava R.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R.H-lt väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu summas 57,60 eurot riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3, 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada R.H tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 435,45 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates märtsist 2012.a. igakuiselt vähemalt 36,29 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

R.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

R.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.04.2011 kella 21.30 paiku xxxx linnas xxxx tänaval lõi M Õ korduvalt rusikaga näkku ja põlvega vastu vasakut säärt, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ninaluude murru.

3

Seega R.H , tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja kahjustades tema tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.H-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 80 päevamäära

ulatuses, s.o. summas 256 eurot, milline juhindudes KarS § 66 lg 1 ja 3 tasuda ära osade kaupa, makstes alates märtsist 2012 igakuuliselt vähemalt 25,60 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 31.12.2012.

Süüdistatav R.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.H on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.H-lt väljamõistmisele kuuluva kaitsjatasu summas 57,60 eurot võib jätta riigi kanda.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

29. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming