2-25-13813/21 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

2-25-13813

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

9.detsember 2025, Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Ülle Raag

Tsiviilasja number

2-25-13813

Tsiviilasi

D.L. hagi P.L. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: D.L. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxxx

XXX; e-post:);

Kostja: P.L. (isikukood: XXX; aadress: XXX-i, xxxxx

XXX; e-post:).

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada poolte taotlus.

2. Kinnitada hageja D.L.-i ja kostja P.L. Lxxxx vahel sõlmitud kompromiss, mille

tingimused on alljärgnevad:

2.1 Kostja P.L. kohustub alates 1.septembrist 2025 tasuma hagejale D.L.-ile igakuist

elatist 200 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks kuni hageja õpingute lõpuni Rakvere

Ametikoolis, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Nominaalse

õppeaja lõpu kuupäev 01.09.2026.

2.2 Kostja poolt 30.09.2025 tasutud 120 eurot loetakse 2025 septembrikuu elatismakse

osaliseks täitmiseks. Tasumata summa on 80 eurot.

2.3 Kostja P.L. tasub elatise hageja SEB Pank AS-is asuvale arvelduskontole nr

EE1210110011934524220, märkides selgituseks „Elatis D.L.-ile“.

3. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-13813 menetlus Dxxxxxx D.L.-i hagis P.L. Lxxxx vastu

elatise nõudes.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule teadaolevad menetluskulud

puuduvad.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

25.08.2025 saabus kohtusse D.L.-i hagi P.L. Lxxxx vastu elatise nõudes. Hageja taotleb, et

kohus mõistaks kostjalt alates 20.01.2025 (alternatiivselt alates 01.09.2025) tema kasuks välja

igakuise elatise summas 300 eurot. Hageja õpib Rakvere Ametikoolis 3.kursusel ning tema

igakuised kulud on 365 eurot. Kostja hageja ülalpidamises osalenud ei ole. Hagi tagamise

2-25-13813

korras reguleerida kohtumenetluse ajaks esialgset ülalpidamiskohustuse täitmist ning

kohustada P.L.-i tasuma hagejale igakuist elatist.

01.09.2025 määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ning kohustas kostjat hagi

tagamise abinõuna maksma hageja ülalpidamiseks elatist 120 eurot kuus alates 01.09.2025

kuni tsiviilasjas nr 2-25-13813 lõpplahendi jõustumiseni.

Kostja on hagimaterjalid kätte saanud ning hagile vastanud.

Kohus selgitas 27.11.2025 kirjas pooltele õiguslikku olukorda ning tegi pooltele ettepaneku

sõlmida kompromiss. Kohus koostas kompromissi projekti ning edastas sellel pooltele

tutvumiseks ning seisukohtade esitamiseks, vajaduse korral täiendamiseks.

Hageja ja kostja on kohtule 04.12.2025 saadetud e-kirjades kinnitanud, et on nõus kohtu

koostatud kompromissiga.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade

kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja

lõpetab asja menetluse.

Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled

menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi

kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita

kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi:

TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine

kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab

vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle

üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole

täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulud puuduvad.

2-25-13813

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag

Kohtunik