2-25-19004/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsaamiseni XXX. a igakuine elatis 263,62 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes
Legislator headnote
AI generated2-25-19004/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: saamiseni XXX. a igakuine elatis 263,62 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43 mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes
Full text
2-25-19004
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tamara Šabarova
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2025, Narva
Tsiviilasja number
2-25-19004
Tsiviilasi
L M hagi M M vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2372,58 eurot (263,62 eurot x 9 kuud)
Asja lahendamise viis
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja L M (isikukood XXX)
Hagejate seaduslik esindaja I M
Kostja M M (isikukood XXX)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista M M välja L M kasuks alates 01.11.2025. a kuni L M täisealiseks
saamiseni XXX. a igakuine elatis 263,62 eurot (282,31 eurot (baassumma) + 59,43
(kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 225 eurot jagades
2ga (lasterikka pere toetust) ja jagades laste arvuga (3), - 50% lapsetoetuse määr,
mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes
baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt
perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste
seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse
muutumisele järgnevast kuust.
3. M M kanda elatis O M pangakontole XXX iga kuu 10 (kümnendaks) kuupäevaks.
4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
5. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Asjaolud ja kohtu selgitus:
Hageja esitas 08.11.2025 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hageja
nõuab elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg 3 sätestatud miinimumis, mis on praegu
summas 263,62 eurot alates 01.11.2025. Elatist taotletakse kanda O M pangakontole.
Viru Maakohus 10.11.2025 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohus märgib, et sama
määrusega keeldus kohus koos L M esitanud O M, M M ja A M hagi M M vastu elatise
suuruse muutmiseks menetlusse võtmisest.
1 / 3
2-25-19004
Kohus määras kostjale tähtaja 20 päeva hagi kättesaamisest arvates L M hagile vastamiseks.
Kostjale toimetati kohtumäärus ja hagi kätte 17.11.2025 kostja eluruumi juurde kuuluvasse
postkasti panekuga. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 teise lause kohaselt loeb kohus hageja
esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on õiguslikult põhjendatud
perekonnaseaduse (PKS) § 96, § 97 p 1, § 100 lg 1, lg 2, § 101 lg 1-5 ja § 108. Kohus
rahuldab hagi tagaseljaotsusega.
Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava
ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
Kohus tunnistab tagaseljaotsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2
alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
TsMS § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle
avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi
rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel
esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,
millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib
esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või
tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. TsMS § 415 lg 2
alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos
kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab
riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100
eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank
EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank
EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita).
Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses
sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks
ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu
tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
2 / 3
2-25-19004
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise
eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova
kohtunik
3 / 3