2-25-115799/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Dina Tali Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-25-115799 Tsiviilasi Unirent OÜ hagiavaldus TEIKME OÜ vastu võlgnevuse saamise nõudes Tsiviilasja hind 5249,08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Unirent OÜ (registrikood 14035077), lepinguline esindaja Erki Casar, jurist Kostja TEIKME OÜ (registrikood 14709475) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista TEIKME OÜ-lt Unirent OÜ kasuks välja põhinõue 4600,62 eurot, viivis 03.09.2025 seisuga 181,54 eurot, kokku 4782,16 eurot.

3. Mõista TEIKME OÜ-lt Unirent OÜ kasuks välja viivis põhinõudelt (4600,62 eurot) VÕS 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisest (04.09.2025) kuni põhinõude tasumiseni.

4. Jätta menetluskulud TEIKME OÜ kanda.

5. Määrata Unirent OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks 595 eurot, so nõudelt tasutud riigilõiv.

6. Mõista TEIKME OÜ-lt Unirent OÜ kasuks välja hageja menetluskulu 595 eurot.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kajale sätestatud nõuded on selgitatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb tasuda riigilõivu arvestatuna poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100,00 eurot ja mitte rohkem kui 2100,00 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank ASis või nr EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. Hageja nõude aluseks on poolte kokkuleppel teenuse osutamine, mille eest esitas hageja kostjale 31.03.2025 arve nr UNI-D2019263911. Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud e-postiga 12.11.2025.

Menetluskulud Menetluskulud kannab see menetluspool, kelle kahjuks otsus tehakse (TsMS § 162 lg 1). Kohus teeb otsuse kostja kahjuks. Seega jätab kohus TsMS 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks menetluskulude jaotuse alusel põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 174 lg 1). Kohus andis 04.11.2025 hagi menetlusse võtmise määruses mh pooltele tähtaja menetluskulude nimekirjade esitamiseks. Hageja sai määruse kätte 05.11.2025. Hageja menetluskulude nimekirja ei esitanud. TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt tasus hageja TsMS § 138 lg-test 1, 2 ning TsMS § 139 lgst 2 lähtuvalt riigilõivu 595 eurot. Nimetatud summa on põhjendatud ja vajalik kulu ning tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja menetluskuludelt viivise väljamõistmist ei taotle.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Tali Kohtunik