3-25-2683/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaire Pikamäe, Tanel Saar, Einar Vene Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2025, Tartu Haldusasjade numbrid 3-25-3449, 3-25-2683, 3-25-2346 Haldusasi X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju

hüvitamiseks

seoses

ususümboolika äravõtmisega (3-25-3449) X.X.-i kaebus elektrilist hambaharja keelava vangla kodukorra sätte tühistamiseks ja vangla kohustamiseks väljastada talle isiklike asjade laost elektriline hambahari (3-25-2683) X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses 16. aprillil 2025 kaebaja kambris toimunud intsidendiga (3-25-2346) Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-3449 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-2683) Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määrus haldusasjas nr 3-25-2346 Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebused Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja – X.X. RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-3449 Tartu Halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. 2. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2683 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist. 3. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2683 Tartu Halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. 4. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2346 Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel osas, mis puudutab kaebuse tagastamist.

5. Tagastada määruskaebus haldusasjas nr 3-25-2346 Tartu Halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel osas, millega riigi õigusabi taotlus jäi rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punktide 1, 2, 4 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. HKMS § 2 lg 4 ls-st 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Haldusasjas nr 3-25-3449 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 16. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse. Haldusasjas nr 3-25-2683 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 31. oktoobri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. Haldusasjas nr 3-25-2346 esitatud määruskaebuse põhjendusi arvestades taotleb selle esitaja halduskohtu 30. novembri 2025. a määruse tühistamist osas, millega halduskohus tagastas kaebuse ja jättis riigi õigusabi taotluse rahuldamata. 2. Halduskohus tagastas haldusasjades nr 3-25-3449, 3-25-2683, 3-25-2346 esitatud X.X.-i kaebused HKMS § 121 lg 2 p 2¹ alusel, kuna kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline. Kaebustes esitatud riigi õigusabi taotlused on halduskohus jätnud rahuldamata. Ringkonnakohus peab võimalikuks lahendada määruskaebused käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kaebaja võimalus oma õiguste kaitseks käesolevas määruses nimetatud haldusasjades esitatud määruskaebusega on ilmselgelt vähene (HKMS § 207 lg 2 ja lg 3). Ringkonnakohus tagastab määruskaebused menetlusökonoomia põhimõttest tulenevalt ühe määrusega. (allkirjastatud digitaalselt)

2