Legislator Case Law & Legislation
3-25-4484/3 AI generated

3-25-4484/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4484/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades

Legislator headnote

AI generated

3-25-4484/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades

Keywords

AI generated
clausula rebus sic stantibus hardship exception amendment of the claim unfair terms modification of provisional measures protective statutory provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtunik

Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

09.12.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-4484

Haldusasi

X.X. taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa

Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X. määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Taotleja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X.X. määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2

ja lõike 3 punkti 1 alusel.

2. Avaldada avaldatavas ringkonnakohtu määruses X.X. nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 235 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg

4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel

esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule tuginedes ning määruskaebuses märgitut arvestades

leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb Tartu Halduskohtu 04.12.2025. a

määruse resolutsiooni p 1 tühistamist, millega halduskohus jättis tema taotluse riigi õigusabi

saamiseks rahuldamata.

2. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse esitaja isikuandmete kaitseks tuleb HKMS § 175

lg 3 alusel määruse avaldamisel asendada tema nimi tähemärgiga.

(allkirjastatud digitaalselt)