1-12-1369/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-12-1369

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. veebruar 2012. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1369 (12260100542) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses .T süüdistus KarS § 424 järgi G Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.T

Elukoht Eestis: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxi

talu, elukoht Soomes: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood , Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, XXX

emakeel-eesti keel, töökoht: Soome Vabariik Metallpover OY,

kriminaalkorras karistatud: 1) 19.09.2006. a Tartu Maakohtus

KarS § 424 järgi rahalise karistusega 240 päevamäära, so 12000

kr, mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud 1 aastaks, 2)

29.06.2009. a Tartu Maakohtus KarS § 121 järgi 3 k vangistust 18-kuulise katseajaga tingimisi, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada .T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 G päevamäära, s.o 6700 (kuus tuhat seitsesada) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 1 (üks) aasta jooksul,

kohustades .T tasuma igakuiselt hiljemalt 25-ndaks kuupäevaks alates 2012.a G

märtsist vähemalt 559 (viissada viiskümmend üheksa) eurot kuus kuni kogu karistuse

tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank

221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN-

2(3)

EE891010220034796011 või Nordea Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks viitenumbriks 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise G õigus 5 (viis) kuuks. Liiklusseaduse 127 tulenevalt on .T kohustatud 5 (viis) päeva G jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda .T-lt menetluskuludena riigituludesse: G

1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot;

2) kaitsetasu 97 (üheksakümmend seitse) eurot 51 senti advokaat Ahto Sirendi poolt

osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

alates 2012.a märtsist, kohustades .T tasuma igakuiselt hiljemalt 12-ndaks G

kuupäevaks vähemalt 26,25 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank 221023778606, IBAN- EE932200221023778606; SEB 10220034796011, IBAN- EE891010220034796011 või Nordea

Bank – 17001577198, IBAN - EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on .T-le esitatud süüdistus selles, et tema olles G

alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,91 mg/l alkoholi), juhtis 09.02.2012. a kell

23.07 ajal Jõgevamaal Palamuse vallas Palamuse-Veia-Otsa tee 7 km-l mootorsõidukit Mazda 626 reg nr 509 AOJ. Sellega pani .T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära (üks päevamäär 26,80 eurot), s. o summas 6700

eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt

559 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust.

3(3)

Kaitsja palus määrata menetluskulude tasumise samuti ühe aasta peale, kuna süüdimõistetul tuleb tasuda suurt rahalist karistust. Prokurör toetas esitatud taotlust. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb igakuiselt tasuda suurt ka rahalist karistust.

Kogu menetluskulu korraga tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane, mistõttu tuleb kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrata need tasumisele osade kaupa.

Kohtunik