1-25-6033/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Alvar Teder KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.10.-17.10.2024. a,
Legislator headnote
AI generated1-25-6033/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-25-6033
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. detsember 2025, Pärnu
Kriminaalasja number
1-25-6033 (24267050696)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Marie-Liis Orav
Prokurör
abiprokurör Pille Juhkov
Kriminaalasi
Alvar Teder süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluse korras
Süüdistatav
Alvar Teder
Isikukood või sünniaeg:
50510262017
Elu- või asukoht ja aadress xxxxxxxxx
Karistatus:
kriminaalkorras
karistamata
Tõkend:
ei ole kohaldatud,
kahtlustatavana oli kinni peetud 16.10.-17.10.2024. a.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus
o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Alvar Teder KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)
aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.10.-17.10.2024. a,
s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva vangistuse suuruseks 11
(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui
Lk 1 / 4
1-25-6033
Alvar Teder ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut
kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles
kohustatud:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxx
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Alvar Teder kohustatud katseajal mitte tarvitama või omama
narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning
käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.
2. Menetluskulud
2.1. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Alvar Tederilt menetluskuludena riigituludesse
KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha pooles ulatuses summas 1107,50 eurot,
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56
eurot ning narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu summas 402 eurot, kokku 1688,06 eurot.
KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Alvar Tederilt väljamõistetud
menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Alvar Tederit tasuma alates
kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks
menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 140 eurot ning viimasel kuul 148,06
eurot kuni nõude tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-
is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr
EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
99925700035801. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
2.2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda joobe tuvastamise kulu summas 182
eurot.
3. Asitõendid ja konfiskeerimine
3.1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud Lääne
prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakendid nr 1, P2, 25R-AN00156-01, LO1, LO3.
3.2. KarS § 83 lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel
jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbeks kasutamiseks või hävitamiseks
Lk 2 / 4
1-25-6033
Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis olev ekspertiisist järele jäänud aine.
4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja
Rahandusministeeriumile teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette
ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Alvar Teder, viibides 16.10.2024. a Pärnumaal Saarde vallas Valga-Uulu mnt 119 kilomeetril enda
sõidukis xxxxxxxxx, peeti patrullpolitseinike poolt kinni ning sõiduki kontrollimisel leiti
pagasiruumist pappkarp, milles Alvar Teder valdas ebaseaduslikult 37 soonsulguriga kilekotis
vastavalt ekspertiisiaktile nr 24E-AN01619-01 narkootilise aine kanepi õisikuid massiga 59,96
grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%, soonsulguriga kilekotis narkootilise
aine kanepi õisikuid massiga 0,43 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18% ja
soonsulguriga kilekotis narkootilise aine kanepi õisikuid massiga kokku 0,79 g mille
tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3
kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,
vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,
säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine
(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.
NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud
meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,
avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise
eesmärgil.
Alvar Tederil puudus luba Eesti Vabariigis kanepi käitlemiseks.
Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende
lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel
narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.
Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab
joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks
keskmiselt
0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist vastavalt EKEI
kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega Alvar Teder poolt
Lk 3 / 4
1-25-6033
käideldud 61,18 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 81
inimesele.
Seega pani Alvar Teder oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses
ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo
kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta
vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud kaks päeva vangistust ning milline
jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alvar Teder ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse
katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub käitumiskontrollile. Samuti tuleb täita kohustust mitte
omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on
kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja
kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,
et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust
ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada
vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik
menetleja määratud ulatuses. Alvar Tederi näol on tegemist noore täiskasvanuga, kelle sissetulekuks
on miinimumpalk. Seega tuleb Alvar Tederilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, 175 lg 1
p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha pooles ulatuses summas 1107,50 eurot, § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3
alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu summas 402 eurot, kokku 1688,06 eurot, mille
tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Eesti Vabariigi kanda tuleb jätta joobe tuvastamise kulu kogusummas 182 eurot.
Asitõendite ja konfiskeerimise osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele
kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja
Rahandusministeeriumile teadmiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert
Kohtunik
Lk 4 / 4