Legislator Case Law & Legislation
1-25-6033/10 AI generated

1-25-6033/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-25-6033/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Alvar Teder KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.10.-17.10.2024. a,

Legislator headnote

AI generated

1-25-6033/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a,

Keywords

AI generated
nutrition claims substance addiction severe health impairment asbestos exposure medical care requirements therapeutic measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6033

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. detsember 2025, Pärnu

Kriminaalasja number

1-25-6033 (24267050696)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Pille Juhkov

Kriminaalasi

Alvar Teder süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Alvar Teder

Isikukood või sünniaeg:

50510262017

Elu- või asukoht ja aadress xxxxxxxxx

Karistatus:

kriminaalkorras

karistamata

Tõkend:

ei ole kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 16.10.-17.10.2024. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Alvar Teder KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.10.-17.10.2024. a,

s.o 2 (kaks) päeva vangistust, lugedes seeläbi kandmisele kuuluva vangistuse suuruseks 11

(üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult kogu ulatuses täitmisele pööramata, kui

Lk 1 / 4

1-25-6033

Alvar Teder ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid, olles

kohustatud:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on Alvar Teder kohustatud katseajal mitte tarvitama või omama

narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

KarS § 78 p 1 alusel katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest arvates ning

käitumiskontrolli kohustuste kohaldamisega alustatakse kohtuotsuse jõustumisest arvates.

2. Menetluskulud

2.1. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Alvar Tederilt menetluskuludena riigituludesse

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha pooles ulatuses summas 1107,50 eurot,

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56

eurot ning narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu summas 402 eurot, kokku 1688,06 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Alvar Tederilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Alvar Tederit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 15. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 140 eurot ning viimasel kuul 148,06

eurot kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või kontole nr EE522200221013264447 Swedbank AS-

is või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS või kontole nr

EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99925700035801. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

2.2. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eesti Vabariigi kanda joobe tuvastamise kulu summas 182

eurot.

3. Asitõendid ja konfiskeerimine

3.1. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud Lääne

prefektuuri asitõendite hoidlas hoiul olevad pakendid nr 1, P2, 25R-AN00156-01, LO1, LO3.

3.2. KarS § 83 lg 1, 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel

jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbeks kasutamiseks või hävitamiseks

Lk 2 / 4

1-25-6033

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis olev ekspertiisist järele jäänud aine.

4. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja

Rahandusministeeriumile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Alvar Teder, viibides 16.10.2024. a Pärnumaal Saarde vallas Valga-Uulu mnt 119 kilomeetril enda

sõidukis xxxxxxxxx, peeti patrullpolitseinike poolt kinni ning sõiduki kontrollimisel leiti

pagasiruumist pappkarp, milles Alvar Teder valdas ebaseaduslikult 37 soonsulguriga kilekotis

vastavalt ekspertiisiaktile nr 24E-AN01619-01 narkootilise aine kanepi õisikuid massiga 59,96

grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 17%, soonsulguriga kilekotis narkootilise

aine kanepi õisikuid massiga 0,43 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18% ja

soonsulguriga kilekotis narkootilise aine kanepi õisikuid massiga kokku 0,79 g mille

tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19%.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3

kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine,

vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine,

säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine

(edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud

meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise

eesmärgil.

Alvar Tederil puudus luba Eesti Vabariigis kanepi käitlemiseks.

Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 alusel

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja.

Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab

joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks

keskmiselt

0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist vastavalt EKEI

kohtutoksikoloogiaeksperdi 13.09.2023.a. vastusest järelpärimisele. Seega Alvar Teder poolt

Lk 3 / 4

1-25-6033

käideldud 61,18 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt vähemalt 81

inimesele.

Seega pani Alvar Teder oma tahtliku tegevusega toime narkootilise aine suures koguses

ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta

vangistust, mille hulka arvestatakse eelvangistuses viibitud kaks päeva vangistust ning milline

jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alvar Teder ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning allub käitumiskontrollile. Samuti tuleb täita kohustust mitte

omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on end kohtueelses menetluses süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Alvar Tederi näol on tegemist noore täiskasvanuga, kelle sissetulekuks

on miinimumpalk. Seega tuleb Alvar Tederilt riigituludesse välja mõista KrMS § 180 lg 3, 175 lg 1

p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha pooles ulatuses summas 1107,50 eurot, § 175 lg 1 p 4 alusel

määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu summas 178,56 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3

alusel narkootilise aine ekspertiisi tegemise kulu summas 402 eurot, kokku 1688,06 eurot, mille

tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Eesti Vabariigi kanda tuleb jätta joobe tuvastamise kulu kogusummas 182 eurot.

Asitõendite ja konfiskeerimise osas on seisukoht võetud kohtuotsuse resolutsiooni punktis 3.

Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Lääne prefektuurile, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja

Rahandusministeeriumile teadmiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik

Lk 4 / 4