2-25-119417/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roman Levin Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-119417 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi G.S-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja lepingulised esindajad: Ahto Järvela, Sigrid Rahkema Kostja: G.S (isikukood XXX) Kostja seaduslik esindaja: Põltsamaa Vallavalitsus (registrikood 77000358) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses ja tingimustel: 1.1 Kostja tunnistab täielikult hageja nõuet kokku summas 2478,62 eurot, sh põhivõlg 1707,48 eurot, viivis 224,91 eurot, sissenõudmiskulud 50 eurot, avaldaja õigusabikulud 358 eurot ja riigilõiv 138,23 eurot. 1.2 Hageja on nõus vähendama viiviseid 60% ulatuses. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1707,48 eurot, viivisenõudest 89,96 eurot, sissenõudmiskulude katteks 50 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 358 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 138,23 eurot kokku kompromissi summa 2343,67 eurot ühekordse maksena hiljemalt 12.12.2025. a. 1.3 Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 718264507. 1.4 Juhul, kui kostja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.2 märgitud rahalise kohustuse täitmisega, on hagejal õigus nõuda kogu käesoleva kompromisslepingus punktis 1.1 tunnustatud nõude summas 2478,62 eurot kohest ja täielikku tasumist, millest arvestatakse maha kostja poolt tasutud summad. Nimetatud juhul kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.5 Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.2 fikseeritud makse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,04% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-119417. 3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 138,23 eurot. 5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale ei saa määruskaebust esitada tulenevalt poolte kokkuleppest ning TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 sätestatust. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi G.S-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.12.2025. a esitati kohtule poolte allkirjastatud kompromiss, milles pooled leppisid kokku võla tasumises. 04.12.2025. a esitas hageja kohtule kostja esindaja e-kirja ja kompromissi täpsustused. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kuna kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine ja kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele, on kohus seisukohal, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. 4. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis ei ole menetluskulude tasumist kokku lepitud. 6. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega võimaldab seadus hagejale tagastada pool 2

hagiavalduse esitamisel makstud riigilõivust, s.o 138,23 eurot. Kohus tagastab selle summa hageja nimetatud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428. 7. Tulenevalt TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtulahendi peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3