Legislator Case Law & Legislation
3-23-2421/37 AI generated

3-23-2421/37 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-2421/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

3-23-2421/37 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
missed appointments failure to attend counselling delayed notice of claim violation of fair hearing denial of insurance claim late asylum application
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Janar Jäätma, Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2025, Tallinn Haldusasja number 3-23-2421 Haldusasi O.O’i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.10.2023 otsuse nr 15.3-3.2/865-1 ja 12.12.2023

lahkumisettekirjutuse 1052274839 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – O.O Vastustaja – Politseija Piirivalveamet

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 27.02.2024 kohtuotsus Menetluse alus ringkonnakohtus O.O’i apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonkaebuse käiguta jätmine

RESOLUTSIOON Tagastada O.O’i apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 27.02.2024 otsuse peale haldusasjas nr 3-23-2421 läbivaatamatult.

SELGITUSED Määruse vaidlustamiseks võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 187 lg 7, § 235 lõiked 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Kaebaja esitas apellatsioonkaebuse Tallinna Halduskohtu otsusele haldusasjas nr 3-23- 2421. Tallinna Ringkonnakohus jättis 17.10.2025 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale 15-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks ehk 20 euro suuruse riigilõivu tasumiseks ning apellatsioonkaebuse mõningaseks täpsustamiseks seoses vahepeal muutunud asjaoludega. 2. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on ringkonnakohtu 17.10.2025 määrus saadetud kaebaja e-posti aadressile kolmel korral ehk 17.10.2025, 28.10.2025 ning 31.10.2025. Samale e-posti aadressile on siinses kohtuasjas eelnevalt kohtudokumente kaebajale kätte toimetatud (nt dtl. 576). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 3141 lõikele 1 tuleb ringkonnakohtu 17.10.2025 määrus seega lugeda kaebajale kätte toimetatuks hiljemalt 06.11.2025.

3-23-2421 3. Kohtumääruses antud 15-päevase tähtaja jooksul ei ole kaebaja riigilõivu tasunud ega kohtumäärusele muul viisil reageerinud. 4. HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile, kui apellant jätab tähtajaks täitmata kohtu nõudmise kõrvaldada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistav puudus. HKMS § 187 lg 3 p 3 kohaselt tagastatakse apellatsioonkaebus, kui sellelt on tasumata riigilõiv. Kaebaja ei ole tasunud riigilõivu ei apellatsioonkaebuse esitamisel ega ka ringkonnakohtu 17.10.2025 määruses antud tähtaja jooksul. Eelviidatud kohtumääruses selgitas ringkonnakohus kaebajale, et riigilõivu tasumata jätmine toob kaasa apellatsioonkaebuse tagastamise. Eelnevat arvestades ei saa ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebust menetlusse võtta ning apellatsioonkaebus tuleb tagastada HKMS § 187 lg 3 p 3 alusel. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)