Legislator Case Law & Legislation
3-25-4521/2 AI generated

3-25-4521/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4521/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ringkonnaprokuratuuri määrusele nr RP-6-5/25/1715-13 kriminaalasjas nr 25922900045. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole

Legislator headnote

AI generated

3-25-4521/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4521

Haldusasi

I.K kaebus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusele nr RP-

6-5/25/1715-13 kriminaalasjas nr 25922900045

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada I.K kaebus.

2. Edastada I.K kaebus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusele nr RP-6-5/25/1715-

13 menetlemiseks Riigiprokuratuurile.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata.

Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust

venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega

menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või

kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes

lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg

2).

Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 08.12.2025

I.K

(kaebaja)

kaebus

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri määrusele nr RP-6-5/25/1715-13 kriminaalasjas nr 25922900045.

Kaebaja märkis, et soovis vaidlustada nimetatud määruse Riigiprokuratuuris, ent esitas

kaebuse halduskohtule, sest tal puudus võimalus esitada kaebus elektrooniliselt läbi e-toimiku

Riigiprokuratuurile.

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse, mille lahendamine ei ole

halduskohtu pädevuses. HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus

suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

3-25-4521

3. Kohtu hinnangul ei kuulu kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse, kuna selle

lahendamiseks on ette nähtud teistsugune menetluskord. Nagu vaidlustatud määruses on

märgitud, on kaebajal õigus vaidlustada see vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS)

§ 228 lg-le 2 Riigiprokuratuuris. Seega tuleb vaidlusalune määrus vaidlustada

kriminaalmenetluse, mitte halduskohtumenetluse korras.

4. Kaebaja kinnitusel oli ta teadlik, et peab vaidlustama määruse KrMS § 228 lg-s 2 sätestatud

korras, ent esitas kaebuse halduskohtule tehnilisel põhjusel. Seetõttu edastab kohus kaebuse

menetlemiseks Riigiprokuratuurile.

5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Mait Laaring

kohtunik

2(2)