Legislator Case Law & Legislation
3-25-4511/2 AI generated

3-25-4511/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-25-4511/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtusse saabus 04.12.2025 X. X.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui

Legislator headnote

AI generated

3-25-4511/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: X.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kaupo Kruusvee

Määruse tegemise aeg ja koht

08.12.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4511

Haldusasi

X. X.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 17.11.2025

otsusele väärteoasjas nr 2301,25,000681

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X. X.i kaebus.

2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot kaebajale.

3. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, §

204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtusse saabus 04.12.2025 X. X.i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti

17.11.2025 otsusele väärteoasjas nr 2301,25,000681.

2. HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse selle esitajale, kui

vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Tagastamisel selgitab kohus võimalusel,

kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda (HKMS § 121 lg

3).

3. Kohus selgitab, et HKMS § 4 lg 1 kohaselt on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus

suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.

Kohtule esitatud kaebusest nähtub, et kaebaja vaidlustab väärteoasjas nr 2301,25,000681

tehtud Politsei- ja Piirivalveameti 17.11.2025 otsuse. Seega on tegemist kaebaja suhtes läbi

viidud väärteomenetlusega, mille raames tehtud karistusotsust soovib kaebaja vaidlustada.

Väärtegude kohtuvälist menetlust ja kohtumenetluse korda ning väärteo eest kohaldatud

karistuse täitmisele pööramise korda reguleerib väärteomenetluse seadustik (VTMS). VTMS

kohaselt ei kuulu väärteoasjade lahendamine halduskohtu pädevusse, vaid maakohtu

3-25-4511

pädevusse (vt VTMS § 13; § 114). Seda on kaebuse esitajale vaidlustatud otsuses ka

selgitatud. Otsuses sisaldub vaidlustamisviide järgmisel kujul: Käesoleva otsuse peale võib

esitada kaebuse Harju Maakohtule 15-ne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise

menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav s.t. kaebuse

esitamise viimane tähtaeg on 11.12.2025.a. Kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei esita

käesoleva otsuse peale kaebust ja rahatrahvi ei ole tähtaegselt täies ulatuses tasutud,

pööratakse otsus VTMS § 203 lõikes 2 sätestatud korras täitmisele.

4. Kuivõrd X. X. kaebuse lahendamiseks on ettenähtud teistsugune menetluskord ja vaidluse

lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p

1 alusel.

Kohus märgib, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse

tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

Kaebajal on õigus esitada kaebus maakohtusse. Halduskohus ei edasta kaebust maakohtule.

5. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 20 eurot. Kuna kohus tagastab kaebuse, tagastab

kohus ka kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot kaebajale (HKMS § 104 lg 5 p 2, lg 8 ls 4).

6. Kohus asendab määruse avaldamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaupo Kruusvee

kohtunik

2(2)