2-25-15541/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

8. detsember 2025. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-15541

Tsiviilasi

XRX Ehitus OÜ hagi ME Sisustus OÜ ja T.M vastu

võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine,

riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: XRX Ehitus OÜ (registrikood 14550490)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel

Mällas (e-post XXX)

Kostja I: ME Sisustus OÜ (registrikood 10641579),

seaduslik esindaja T.M

Kostja II: T.M (isikukood XXX, e-post XXX)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XRX Ehitus OÜ ning ME Sisustus OÜ ja T.M vahel sõlmitud

kompromiss, mille kohaselt:

1. Kostjad tunnustavad hageja nõuet kokku summas 12 500 eurot (nõue), millest

põhivõlgnevus on 10 500 eurot, intress 1000 eurot ja hageja menetluskulud

1000 eurot. Kostjad tasuvad hagejale summa ositi igakuiste maksetena

summas 500 eurot kuus alljärgnevalt:

10.02.2026 summas 500 eurot; 10.03.2026 summas 500 eurot;

10.04.2026 summas 500 eurot; 10.05.2026 summas 500 eurot;

10.06.2026 summas 500 eurot; 10.07.2026 summas 500 eurot;

10.08.2026 summas 500 eurot; 10.09.2026 summas 500 eurot;

10.10.2026 summas 500 eurot; 10.11.2026 summas 500 eurot;

10.12.2026 summas 500 eurot; 10.01.2027 summas 500 eurot;

10.02.2027 summas 500 eurot; 10.03.2027 summas 500 eurot;

10.04.2027 summas 500 eurot; 10.05.2027 summas 500 eurot;

10.06.2027 summas 500 eurot; 10.07.2027 summas 500 eurot;

10.08.2027 summas 500 eurot; 10.09.2027 summas 500 eurot;

10.10.2027 summas 500 eurot; 10.11.2027 summas 500 eurot;

10.12.2027 summas 500 eurot; 10.01.2028 summas 500 eurot;

10.02.2028 summas 500 eurot.

2. Kostjate poolt käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1. toodud

maksete hilinemisel enam kui 3 päeva loetakse kompromissi tingimuste

rikkumiseks ning hagejal on kompromissi tingimuste rikkumisel õigus

pöörduda kogu nõude sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

3. Kostjad tasuvad osamaksed hageja arveldusarvele nr xxxx selgitusega

„kompromiss tsiviilasjas nr 2-25-15541“.

4. Kompromissi nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid

vastastikuseid nõudeid ja pretensioone ei ole. Kostjate poolt käesoleva

kohtumääruse resolutsiooni punktis 1. toodud iga osamakse tähtaegselt

tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda viivist iga viivitatud päeva eest

0,25% tähtaegselt tasumata summast kuni nõude täieliku tasumiseni.

5. Poolte menetluskulud (va käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.

sätestatud menetluskulu) jäävad poolte endi kanda. Kostjad nõustuvad, et

hagejale tagastataks vastavalt kompromissi sõlmimisega seaduses ettenähtud

ulatuses hageja poolt tasutud riigilõiv.

6. Kompromissi saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis

kokkulepped kompromissi muutmiseks ei ole pooltele siduvad.

7. Kompromissi tingimuseks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega

kokkuleppeid, mis ei ole kompromissis otseselt sätestatud. Samuti ei oma

kompromissi suhtes tähendust poolte varasem käitumine.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-25-

15541.

III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 455

eurot, XRX Ehitus OÜ arvelduskontole xxxx.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XRX Ehitus OÜ hagi ME Sisustus OÜ ja T.M vastu võla nõudes.

05.12.2025. a esitas hageja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas kompromissis

märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Ühtlasi palub hageja tagastada

pool hageja poolt tasutud riigilõivust hageja arveldusarvele nr xxxx.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus

lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi

ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine

selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses

samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel

kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi

sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

XRX Ehitus OÜ tasus 17.09.2025. a hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad

kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle

pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi

kinnitamisega, tagastada menetluses tasutud riigilõiv osaliselt, so summas 455 eurot, XRX Ehitus OÜ

arvelduskontole xxxx.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud tsiviilasjas on pooled kokku leppinud, et

lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega ühe tööpäevani, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada käesoleva kohtumääruse peale

määruskaebus 1 tööpäeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)