1-25-6720/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada Eduard Sidorov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.10.2025.a. – 17.10.2025.a. s.o 2
Legislator headnote
AI generated1-25-6720/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: – 17.10.2025.a. s.o 2
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. detsember 2025, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-25-6720 (25261050552)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Eduard Sidorov süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Eduard Sidorov (isikukood: 38311242735; elukoht:
XXX; töökoht: XXX; karistatus: varasem kriminaalkaristus
kustunud; tõkend: ei ole kohaldatud)
RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
1. Tunnistada Eduard Sidorov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja mõista
karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 16.10.2025.a. – 17.10.2025.a. s.o 2
(kaks) päeva karistusaja hulka ja lugeda Eduard Sidorovile lõplikuks kandmisele
kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi
kohaldamata. Määrata Eduard Sidorovile katseaeg 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ning
mõistetud vangistust 5 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Eduard Sidorov ei
pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Menetluskulude hüvitamine:
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Eduard Sidorovilt kriminaalmenetluse kuluna
sundraha 664 (kuussada kuuskümmend neli) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu 75
(seitsekümmend viis) eurot 64 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud
740,14 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: 1) alates kohtuotsuse
jõustumisele järgnevast kuust igakuise menetluskulu osa 61,68 eurot tasumine
(viimasel kuul 61,66 eurot), kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus
tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg on kuu 25. kuupäev.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti
arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447
(Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või
EE957700771001523585 (AS LHV Pank), märkides ära viitenumbri 99925700035474
ning selgituse “Eduard Sidorov, otsus nr 1-25-6720, menetluskulu“.
Menetluskulud on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja
jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Eduard Sidorovilt väljamõistetavast sundrahast 664,50
eurot ja kaitsjatasust 75,64 eurot riigi kanda.
Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti
kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle
eest ette ei näe.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED
Süüdistus
Eduard Sidorovi süüdistatakse selles, et tema 16.10.2025 kella 23 paiku juhtis Valga linnas
Allika tn 7 juures L1e kategooria mootorsõidukit mopeedi KEEWAY F-ACT EVO
registreerimismärgiga XXXX seisundis, milles isiku väljahingatavas õhus oli alkoholi
sisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLK-0025 mõõdetult
1,25 mg/l kohta. Arvates maha laiendmääramatuse 0,12 mg/l kohta, on lõplik lugem 1,13 mg/
l.
Oma teoga rikkus Eduard Sidorov Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille
kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse
mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50
milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri
kohta või rohkem.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Eduard Sidorov toime KarS § 424 lg 1
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.
Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe
süüdistatava süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud
vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16.10.2025.a. kuni
17.10.2025.a. s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks viis
(5) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult
täitmisele mitte pöörata, kui Eduard Sidorov ühe (1) aasta ja kahe (2) kuulise katseaja jooksul
ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Põhjendused süüdimõistmises
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt
kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja
kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud
süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud
kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes KrMS §-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse
tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest
keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2.
Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses
õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud
kokkuleppele.
Põhjendused karistuse mõistmisel
KarS § 424 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase
vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise
kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2024 määrusest nr 87
(Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 886 eurot
kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga
alammäära, s.o 1329 eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Eduard Sidorovi kaitsja esinemise
eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna
151,28 eurot.
KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine
otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2).
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud
süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3
kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja
resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule
üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud
hüvitatakse ositi. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit
on põhjendatud määrata menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et
süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja
see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta Eduard Sidorovi menetluskulud osaliselt riigi
kanda: välja mõistetud sundrahast 664,50 eurot ja kaitsjatasust 75,64 eurot.
Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 740,14 eurot,
s.h sundraha 664,50 eurot ja riigi õigusabi tasu 75,64 eurot. Menetluskulude tasumine
määrata ositi 12 kuu jooksul, igakuiste maksetena, võrdsete osade kaupa.
Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus
Eduard Sidorov on kahtlustatavana kinni peetud 16.10.2025–17.10.2025, seega on Eduard
Sidorov viibinud eelvangistuses 2 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus
karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev.
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on
möödunud.
KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest
või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva
jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint
Kohtunik