2-25-115951/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedeurot ja viivis 130,45 eurot Elisa Eesti AS kasuks; välja mõista S.M.-ilt Elisa Eesti AS kasuks välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist
Legislator headnote
AI generated2-25-115951/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Lepinguline esindaja on menetlusosalist
Full text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Avalikult teatavakstegemine
8.detsember 2025 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
Tsiviilasi
nr 2-25-115951;
Elisa Eesti AS hagi S.M. vastu;
võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks;
tsiviilasja hind 664,46 eurot
Kohtunik
Kalev Kuningas
Hageja
Elisa Eesti AS (registrikood 10069659; aadress Sõpruse
pst.145, Tallinn, 13425 Harjumaa)
Hageja esindajad
Sigrid Rahkema (XXX)
Kostja
S.M. (isikukood XXX; aadress XXX; XXX)
Asja lahendamine
lihtmenetluses
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista S.M.-ilt Elisa Eesti AS-ga 12.11.2019 sõlmitud
liitumislepingu nr 8828646, 12.07.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr
13303462, 31.08.2022 sõlmitud osamaksetega vara müügilepingu nr 13668281, 6.03.2023
sõlmitud vara müügilepingu nr 14693970, 9.06.2023 sõlmitud Mobiil-ID lepingu nr
15291530 ja 26.08.2024 sõlmitud liitumislepingu nr 11761521 alusel põhivõlgnevus 449,99
eurot ja viivis 130,45 eurot Elisa Eesti AS kasuks; välja mõista S.M.-ilt Elisa Eesti AS kasuks
viivis põhinõudelt (449,99 eurot) 0,065% päevas alates 9.12.2025 kuni põhinõude täitmiseni,
kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses;
1.1 lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja
sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhi ja kahjunõudega, s.o
449,99 euroga.
2. Seoses eelnevaga:
2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;
2.2 välja mõista S.M.-ilt Elisa Eesti AS kasuks menetluskuluna 295 eurot;
2.3 välja mõista S.M.-ilt Elisa Eesti AS kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 295 eurot) alates
kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku
viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;
2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;
2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele kostjale kättetoimetamiseks
avaldada tagaseljaotsus väljaandes Ametlikud Teadaanded;
2.6 tagaseljaotsuse tegemisele eelnenud käesoleva tsiviilasja materjalide kättetoimetamise
saavutamiseks tehtud toimingutest ja asjaoludest nähtuvalt on selge, et tagaseljaotsust ei
ole võimalik muul viisil kostjale kätte toimetada, sest kostja (rahvastiku-) registrikannet ei
ole muudetud ja uusi andmeid kostja suhtes ei ole ilmnenud.
3. Selgitada:
3.1 kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt
kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud
välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist
menetluses esindav advokaat või muu esindaja TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt
(tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on
arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu kokku 175 ja lepingulise esindaja põhjendatud
ja vajalikus ulatuses kulusid so kokku 120 eurot, arvestades seejuures ka asja
lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukuse astet;.
3.2 hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud Ametlike Teadaannete kaudu 5.11.2025, kostja
tähtaegselt vastanud ei ole;
3.3 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on
vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 280 eurot;
3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks;
3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib
kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja
põhjendava osata;
3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu
Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva
jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul
alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada;
3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada
apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on
apellatsioonikaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks-
tegemisest;
3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil;
3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi
taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi
taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kalev Kuningas
Kohtunik