2-25-13955/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista T.S-ilt XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu kasuks viivis tasumata Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.10.2025. Kostja,
Legislator headnote
AI generated2-25-13955/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja,
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. detsember 2025, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-25-13955
Tsiviilasi
XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu hagi T.S
vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1478,07 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XXX, registrikood 77000275, lepinguline
esindaja Aire Põder;
Kostja T.S, isikukood XXX; elukoht XXX-i,
61714, XXX; e-post XXX.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu hagi T.S-i vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista T.S-ilt XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu kasuks 31.05.2021
sõlmitud lasteaiakoha kasutamise lepingust nr 2021-0009 tulenev põhivõlgnevus
1 223,92 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised ajavahemikul 25.09.2024
kuni 26.07.2025 80,05 eurot ning sissenõudmiskulu 50 eurot.
3. Välja mõista T.S-ilt XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu kasuks viivis tasumata
põhinõudelt 1 223,92 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 27.08.2025
vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid mitte enam kui
põhivõlgnevuse 1 223,92 euro ulatuses.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 640
eurot.
4.3. Välja mõista T.S-ilt XXX Kambja Vallavalitsuse kaudu kasuks
menetluskulude katteks 640 eurot.
5. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse
§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.
6. Menetluskulude hüvitis tasuda Debitum Collectio OÜ arvelduskontole
nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega tsiviilasja number ja
võlgniku nimi, viitenumber 102353029173.
7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
8. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.10.2025. Kostja,
kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule
vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte
toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või
kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates
päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest
teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post
tmktartu.menetlus@kohus.ee).
Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti
tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning
selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab
nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal
esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja
menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid
mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht
Kalevi 1, 51010 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse
kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda
apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega
kirjalikus menetluses.
Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu
menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või
maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või
on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja
see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
Menetluskulud
Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks
menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu
rahalise suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude
jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud
lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
Hageja menetluskulud on taotluse järgi 280 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulud 360
eurot tunnihinnaga 120 eurot ilma käibemaksuta. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb
seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses põhjendatud kuluga. Kohus peab
vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 3 tunni eest summas 360 eurot. Esindaja
tunnihind on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud
menetluskulud kokku 640 eurot (280 + 360), mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja
mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude hüvitise tasumise korra
kindlaksmääramiseks.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik