2-25-17326/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 8. detsember

2025

Tsiviilasi (number ja avaldus)

nr 2-25-17326

A.A. hagi A.A. vastu Tartu Maakohtu 1. novembri 2021

tagaseljaotsusega nr 2-21-16098 väljamõistetud elatise

suurendamiseks

hagimenetlus

Hagihind

900 eurot (TsMS § 129 lg 2)

Kohtunik

Kadi Karting

Hageja

A.A. (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja

M.K.-K. (isikukood XXX)

Kostja

A.A. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Muuta Tartu Maakohtu 01.11.2021 tagaseljaotsusega nr 2-21-16098 väljamõistetud

elatist ning suurendada alates 1. novembrist 2025 A.A. kasuks A.A. poolt

väljamõistetavat elatist.

3. Mõista A.A. A.A. kasuks perioodi 01.11.2025 kuni 08.12.2025 eest sissenõutavaks

muutunud suurenenud elatis 200 eurot.

4. Välja mõista A.A. A.A. kasuks alates 09.12.2025 kuni A.A. täisealiseks saamiseni

(XX.XX.XXXX) jooksev elatis 200 eurot kuus.

5. Elatis maksta iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasuda hiljemalt

eelneva kuu viimasel kuupäev hagejate seadusliku esindaja M.K.-K. pangakontole nr

XXX, selgitusega „elatis A.A.-le “.

6. Jätta menetluskulud kostja kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

7. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

8. Toimetada kohtuotsus kätte hagejate lepingulisele esindajale ja kostjale.

Selgitused otsusele

-

Hagimaterjalid

on loetud kostjale kätte

toimetatud 11.11.2025 kell 22:02

kättetoimetamisportaali (KÄPO) kaudu. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu

saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ja hageja

nõusolekul esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

-

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

-

TsMS § 459 lg 2 järgi võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast, välja arvatud juhul,

kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt.

-

TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid

võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust

kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib

esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse

esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest.

-

TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

-

TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

-

RLS § 59 lg 19 järgi tuleb kajalt tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kaja esitamise korral tuleb riigilõiv 140 eurot kostjal

tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr

EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega

„kaja riigilõiv, tsiviilasi nr 2-25-17326“. RLS § 150 lg 1p 7 järgi tagastatakse nimetatud

summa kostjale kaja osalise või täieliku rahuldamise korral.

-

TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele

olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui

kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis

takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule

sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse

taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.

-

TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja

kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Karting

kohtunik