Legislator Case Law & Legislation
2-25-126114/4 AI generated

2-25-126114/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-126114/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Otsuse tegemise aeg ja koht , Tallinn Tsiviilasja number 2-25-126114 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega hagi A. M. R. vastu Tsiviilasja hind 70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Kert- Henri Orasmäe Kostja A. M. R. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126114. 2. Jätta menetluskulud 21% ulatuses Osaühing EUROPARK ESTONIA ja 79% ulatuses A. M. R. kanda. 3. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud 67,15 euro ulatuses. 4. Määrata kindlaks A. M. R. hüvitatavate menetluskulude puudumine. 5. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohus andis 14.11.2025 Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõude A. M. R. vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-25-126114/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: M. R. vastu Tsiviilasja hind 70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Kert- Henri Orasmäe Kostja A. M. R. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126114. 2. Jätta menetluskulud 21% ulatuses Osaühing EUROPARK ESTONIA ja 79% ulatuses A. M. R. kanda. 3. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud 67,15 euro ulatuses. 4. Määrata kindlaks A. M. R. hüvitatavate menetluskulude puudumine. 5. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohus andis 14.11.2025 Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõude A. M. R. vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Näncy-Marita Maltseva Kohtujurist Ervin Makko Otsuse tegemise aeg ja koht , Tallinn Tsiviilasja number 2-25-126114 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõudega hagi A. M. R. vastu Tsiviilasja hind 70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), lepinguline esindaja Kert- Henri Orasmäe Kostja A. M. R. (isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-126114. 2. Jätta menetluskulud 21% ulatuses Osaühing EUROPARK ESTONIA ja 79% ulatuses A. M. R. kanda. 3. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks menetluskulud 67,15 euro ulatuses. 4. Määrata kindlaks A. M. R. hüvitatavate menetluskulude puudumine. 5. Välja mõista A. M. R. Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks viivis menetluskulude tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni võla tasumiseni. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. Pärnu Maakohus andis 14.11.2025 Osaühing EUROPARK ESTONIA rahalise nõude A. M. R. vastu üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-25-126114 2. Hageja esitas 04.12.2025 taotluse, millega palub kostjalt välja mõista menetluskulud summas 85 eurot, millest 65 eurot on riigilõiv ja 20 eurot on menetluskulu. Avalduse kohaselt on kostja tasunud võlgnevuse (põhiosa) pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist. 3. TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Arvestades, et kostja on hagejale põhivõlgnevuse tasunud 55 euro ulatuses ning hageja ei ole esitanud selleks antud tähtaja jooksul vormikohast hagiavaldust, mõistab kohus hageja 04.12.2025 menetluskulude kindlaksmääramise taotlust hagist loobumisena kostja poolt võlgnevuse tasumise tõttu. TsMS § 429 lg 1 teise lause alusel võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab tsiviilasja 2-25-126114 menetluse. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa menetluse lõpetamise tõttu hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kuna TsMS § 486 lg 2 kohaselt loetakse hagi hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest ja kostja on tasunud võlgnevuse peale kohtule avalduse esitamist, siis jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda arvestades millises ulatuses on kostja hageja nõude täitnud. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses nõudis hageja kostjalt põhinõude 55 eurot ja kõrvalnõude 15 eurot tasumist. Hageja esitatud asjaolude kohaselt tasus kostja hagejale põhinõude katteks 55 eurot. Seega loobus hageja nõudest 15 euro ulatuses ilma, et kostja oleks nõuet täitnud. Eelnevast tulenevalt jätab kohus vastavalt nõude täitmise ulatusele 79% kostja ja 21% ulatuses hageja kanda. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel määrab kohus kindlaks menetluskulude suuruse. Tsiviilasja toimikust selgub, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 65 eurot. Arvestades, et hageja ei saa nõuda maksekäsu kiirmenetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist riigilt, määrab kohus riigilõivu suuruse kindlaks 65 euro ulatuses. Lisaks määrab kohus kindlaks hageja menetluskulu 20 euro ulatuses TsMS § 4842 alusel. Seega arvestades menetluskulude jaotust, on kostjalt hageja kasuks hüvitatavate menetluskulude suurus kokku 67,15 eurot. 6. Hageja taotlusel ning juhindudes TsMS § 177 lg-st 4 märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras lahendi jõustumisest kuni täitmiseni. /allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik 2 / 2