2-25-18412/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg 8. detsember 2025 Tsiviilasja number 2-25-18412 Tsiviilasi M.T. hagi T.T. vastu elatise suurendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja M.T. (isikukood XXX)  Hageja seaduslik esindaja K.V.  Kostja T.T. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg 08.12.2025 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada M.T. ja T.T. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. M.T. ja T.T. muudavad kokkuleppel Tartu Maakohtu 16.07.2015 määrusega nr 2-15-7455 kinnitatud kompromissiga kokku lepitud elatise summat. 1.2. T.T. tasub M.T.-le elatist 200 eurot kuus alates 2026. aasta jaanuarist. 1.3. Elatis tuleb tasuda jooksva kuu viimaseks kuupäevaks. 1.4. Elatis tuleb tasuda kuni M.T. täisealiseks saamiseni. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Käesoleva määrusega on muudetud tsiviilasjas nr 2-15-7455 Tartu Maakohtu 16.07.2015 määruse resolutsiooni punktiga 1.1 määratud edasiulatuva elatise suurust. Määruse ülejäänud resolutsiooni käesolev määrus ei puuduta. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-18412. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud 1. Tartu Maakohtus on menetluses M.T. hagi T.T. vastu elatise suurendamiseks. Hagi aluseks on asjaolu, et Tartu Maakohtu 16.07.2015 määrusega nr 2-15-7455 mõisteti hagejalt kostja kasuks välja elatis 150 eurot kuus.

2. Pooled esitasid 08.12.2025 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Selguse huvides toob kohus resolutsiooni punktis 3 eraldi välja, et käesoleva määrusega on muudetud tsiviilasjas nr 2-15-7455 Tartu Maakohtu 16.07.2015 määruse resolutsiooni punktiga 1.1 määratud edasiulatuva elatise suurust. Kompromiss ei muuda ülejäänud kohtuotsuse resolutsioonis sätestatut ega puuduta juba sissenõutavaks muutunud elatise tasumist. 4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik