1-12-1007/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-1007

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1007 (8240102337, 08240104320) Kohtunik Larissa Prokopenko Kriminaalasi

G.K

süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 8 järgi, käskmenetluses Süüdistatav G.K

Elukoht , registreeritud aadressil

isikukood XXX XXX XXX, VF kodakondsus, emakeel - vene keel, põhiharidus, töökoht: XXX.

Varasem karistatus : ad ed

- 29.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

215 lg 2 p 3 järgi, § 73 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat;

- 10.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS §

järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o summas 1500 krooni (98.87 eurot). Tõkend - elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

Tunnistada G.K süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

30 p , arvestades miinimum eurot, s.o summas äevamäära ulatuses päevamäära suuruseks 3,20

96 (

eurot. üheksakümmend kuus)

Tunnistada G.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 arvestades miinimum 3,20 eurot, s.o päevamäära ulatuses, päevamäära suuruseks summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista G.K-le liitkaristuseks rahaline karistus päevamäära ulatuses, arvestades

miinimum ruseks 3,20 eurot, s.o. summas 192 päevamäära suu (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

s viibitud aeg alates 09.06.2008.a kuni 10.06.2008.a, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuse

1-12-1007

s.o 2 (kaks) päeva ja alates 03.12.2008.a kuni 05.12.2008.a, s.o. 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, millele vastab rahalise karistuse 15 päevamäära ja mõista lõplikult ärakandmisele karistuseks rahaline karistus 55 päevamäära päevamäära ulatuses, arvestades miinimum suuruseks 3,20 eurot s.o. summas 176 eurot. (ükssada seitsekümmend kuus)

Määrata KarS § 66 lg G.K-le 1,3 alusel rahalise karistuse summas 176 eurot tasumine ositi 8 (kaheksa jooksul ) kuu võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa maks ksem kui 2 ) eurot. e ei tohi olla väi

2 (kakskümmend kaks

Vastavalt KarS § 73 lg 5 mõista liitkaristus 29.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega, jätta 29.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus (2a vangistust) täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas nr 333416110002 Danske või arveldusarvele

Bank AS Eesti filiaal 5064 ning selgitus: is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 410006 „ , rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies G.K, kriminaalasja nr 1-12-1007

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

G.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista riigituludesse välja menetluskulud G.K-lt : kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 5 (viis) eurot 53 senti, tud kaitsj

määra a Antonin Belõševa

poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni ja 40 senti ehk 126 ükssada kakskümmend kuus ( ) eurot 70 senti ning sundraha 435 (nelisada

s) eurot. kolmkümmend vii

KrMS § 180 lg 3, § , § 424 äärata alusel m G.K-le menetluskulude summas

567.23 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 20 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedb k pangas nr 333416110002 Danske an või arveldusarvele

Bank AS Eesti filiaal . iitenumber 2800049900 ning selgitus: is Maksekorraldusele märkida v „ , menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda G.K, kriminaalasja nr 1-12-1007

vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

1-12-1007

G.K süüdistatakse selles, et ta 08.06.2008 kella 22.35 paiku, olles alkoholijoobes Narvas, Kangelaste 12 maja juures, lõi kannatanut Mihhail Fedotov´it (suri 20.09.2008 – I köide, tl

33) mitu korda rusikaga vastu nägu, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning tekitas talle haava ja hematoomi näo piirkonnas.

Oma teoga pani G.K toime teise ini , e. mese kehalise väärkohtlemise KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

G.K 28.09.2008 kella 15.00 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel tungis Nar Jõesuus, Sulevi 18 2 asuvasse Nadežda Murulaid´ile va- - kuuluvasse korterisse ja varastas kannatanule kuuluvaid esemeid: kirve Firskars maksumusega 250 krooni (15,98 eurot), elektritrelli maksumusega 1000 krooni (63,91 eurot) ja kruvikeeraja maksumusega 400 krooni (25,56 eurot), tekitades kannatanule materiaalset kahju 1650 krooni (105,45 eurot).

Oma eadusliku teoga pani G.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebas omastamise eesmärgil sissetungimisega, e. arS § 199 lg 2 p 8 järgi K kvalifitseeritud kuriteo.

31.01.2012.a b Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusakti kohaselt taotle prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada G.K süüdi KarS § 121 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (II köide, tl 48), s.o. summas 96 eurot.

Samuti teeb prokurör ettepaneku tunnistada G.K süüdi

KarS

§ 199 lg 2 p 8 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (II köide, tl 48), s.o. summas 128 eurot. Vastavalt KarS § 64 lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel määrata liitkaristus rahaline karistus

60 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (II köide, tl 48), s.o. summas

192 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 09.06.2008 -11, 20), 03.12.2008 kuni 05.12.2008 (II kuni 10.06.2008 (I köide, tl 8

köide, tl 18 s.o. 5 päeva, millele vastab rahalise karistuse 15 päevamäära ja määrata -19, 28),

karistuseks rahaline karistus 55 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot s.o.

8 (kaheksa) kuud. summas 176 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 kohtukulude tasumine määrata osit tähtajaga 1 (üks) aasta. Vastavalt

KarS § 73 lg 5 mõista liitkaristus 29.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega, jätta 29.11.2006.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistus (2a vangistust) täitmisele pööramata ja rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, le süü KarS § 121, § 199 lg 2 p 8 iab kohus, et G.K

järgi on tõendatud tunnistaja N. Koptjajeva ülekuulamise protokolliga, kannatanu O. G.K ülekuulamise protokolliga, joobeseisundis isiku kainenemisele toimetamise protokolliga, tunnistaja

O. G.K iga (kiirabikaart, patsiendikaart), ülekuulamise protokolliga, dokumentaalse tõend kahtlustatav G.K

ülekuulamise protokolliga, kannatanu N.Murulaid ütlustega, sündmuskoha vaatlusega, tunnistaja L.Grigor N.Murulaidi ja G.K vahel, jeva ütlustega, vastastamisega

tunnniaja A.Grigorjeva ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121, § 199 lg 2 p 8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-12-1007

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 254. ja

/digitaalselt allkirjastatud/ Larissa Prokopenko Kohtunik