3-25-3860/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karolin Soo Määruse tegemise aeg ja koht 05.12.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-3860 Haldusasi

X. X. kaebus Eesti Töötukassa 16.09.2025 otsusele nr TVH/25/030964,

17.09.2025

otsusele

nr TVT/25/043513 ja 24.10.2025 vaideotsusele nr VO/25/2562 ühes kohustamisnõudega Menetlusosalised Kaebaja – X. X. Vastustaja – Eesti Töötukassa Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Lõpetada haldusasja 3-25-3860 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Määruse avalikustamisel asendada füüsiliste isikute nimed nimi tähemärkidega. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSE KÄIK

1. 04.11.2025 määrusega võttis kohus menetlusse X. X. kaebuse Eesti Töötukassa 16.09.2025 otsusele nr TVH/25/030964, 17.09.2025 otsusele nr TVT/25/043513 ja 24.10.2025 vaideotsusele nr VO/25/2562 ühes kohustamisnõudega.

2. 02.12.2025 esitas Töötukassa kohtule avalduse, milles selgitas järgmist: „Eesti Töötukassa vaatas kaebaja töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Tervishoiuteenuse osutaja AS Arstikeskus Confido ekspertarst dr K. R. koostas 18.11.2025 uue eksperdiarvamuse (Lisa 2) analüüsides veel kord kaebaja töövõime hindamise taotluses toodud andmeid, tervise infosüsteemis olemasolevaid terviseandmeid ning kaebuses kirjeldatud asjaolusid. Eeltoodust tulenevalt tegi Eesti Töötukassa 27.11.2025 otsuse nr TVH/25/040633 (Lisa 3), millega on tunnistatud kehtetuks 16.09.2025 otsus nr TVH/25/030964. Samuti on 27.11.2025 otsusega hinnatud kaebaja töövõime osaliseks, kestusega üks aasta (13.08.2025–12.08.2026). Eelmainitule tuginedes on Eesti Töötukassa 28.11.2025 otsusega nr TVT/25/056362 (Lisa 4) tunnistanud kehtetuks töötukassa 17.09.2025 otsuse nr TVT/25/043513. Seejärel on Eesti Töötukassa teinud 30.11.2025 otsuse nr TVT/25/056579 (Lisa 5), millega on kaebajale määratud töövõimetoetus perioodiks 13.08.2025–12.08.2026.“ Seisukohale on lisatud ka vastavad tõendid.

3. 02.12.2025 kohtunõudega küsis kohus kaebaja seisukohta menetluse lõpetamisega seoses halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lõike 1 punkti 4 alusel ja selgitas menetluse lõpetamise tagajärgi.

4. 04.12.2025 kinnitas X. X. , et on nõus menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus ei lõpeta menetlust nimetatud alusel, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (HKMS § 152 lg 2). Kohtu hinnangul puuduvad takistused haldusasja menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja soovitud haldusakt on antud – 27.11.2025 on tuvastatud osaline töövõime. Kaebaja nõustus menetluse lõpetamisega 04.12.2025.

6. Seega lõpetab kohus menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

7. Pooled ei ole (tähtaegselt) esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

8. Menetluse lõpetamisel on HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. See tähendab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

9. Kohus asendab määruse avalikustamisel füüsiliste isikute nimed tähemärkidega (HKMS §

175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)