1-24-7582/52 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Ringkonnakohus Otsuse kuupäev

5. detsember 2025 Kohtuasja number 1-24-7582 Kohtukoosseis Eesistuja Marina Ninaste, liikmed Ingrid Kullerkann ja Mario Truu Kohtuasi ja menetlusliik Kriminaalasi A.A. i süüdistuses KarS § 141 lg 2 p-de 1 ja 6, § 144 lg 2, § 1411 lg 2 p-de 1 ja 6, § 1751 lg 2, § 178 lg 11, § 179 lg 11 järgi (lühimenetluses) Vaidlustatud kohtuotsus Tartu Maakohtu (Viljandi kohtumaja) 21. juuli 2025. a otsus Apellant Süüdistatava A.A. i kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso Apellatsioonimenetluse pooled Süüdistatav - A.A. (ik xxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht XXX; viibib vahistatuna Tartu Vanglas; töökoht Jaaguri Tegevus UÜ, täisosanik; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad) Kaitsja - vandeadvokaat Meelis Masso Prokuratuur - esindaja

Lõuna

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jane Pajus Kannatanu - X.X. (alaealise seaduslik esindaja Y.Y.) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 21. juuli 2025. a otsus osas, millega ei võimaldatud A.A. il teha konfiskeeritud telefonis ja lauaarvutis olevatest kuritegudega mitteseotud failidest koopiaid.

2. Teha tühistatud osas uus otsus ja lisada Tartu Maakohtu 21. juuli 2025. a otsuse resolutsiooni punkti 4.1 otsustus, et A.A. il on õigus alates kohtuotsuse jõustumisest kahe kuu jooksul esitatud taotluse alusel kopeerida konfiskeeritud mobiiltelefonist Samsung Galaxy A32 ja lauaarvutist õiguspäraselt salvestatud konkreetsed failid (nt dokumendid ja fotod). A.A. või tema volitatud isik on kohustatud esitama välise andmekandja, millele andmed kopeerida.

3. Muus osas jätta Tartu Maakohtu 21. juuli 2025. a otsus muutmata.

4. Apellatsioon rahuldada osaliselt.

5. Jätta vastu võtmata ja tagastada apellatsioonimenetluses esitatud tõend (nõustamisprotsessi kokkuvõte).

6. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada üksnes kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa.

7. Mõista Eesti Vabariigilt A.A. i kasuks välja 341 eurot apellatsioonimenetluses valitud kaitsjale makstud tasu katteks. EDASIKAEBAMISE KORD Ringkonnakohtu otsuse saab kassatsiooni korras vaidlustada prokuratuur, süüdistatava advokaadist kaitsja, samuti kannatanu, tsiviilkostja või kolmas isik advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsioon tuleb esitada Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates ringkonnakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. (allkirjastatud digitaalselt) 29.05.2026 RIIGIKOHUS OTSUSTAB

1. Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 5. detsembri 2025. a ja Tartu Maakohtu 21. juuli 2025. a otsus A.A. i süüditunnistamises KarS § 144 lg 2 järgi ja talle karistuse mõistmises KarS § 63 lg 1 alusel.

2. Muus osas jätta kohtuotsused muutmata.

3. Kassatsioon rahuldada osaliselt.

4. Mõista Eesti Vabariigilt A.A. i kasuks välja 1994 eurot 18 senti valitud kaitsjale kassatsioonimenetluses makstud tasu katteks.

5. Avaldamisel asendada nii käesolevas otsuses kui ka maaja ringkonnakohtu otsuses kannatanu ja süüdistatava nimi tähemärgiga. 2(2)