2-25-17099/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-25-17099 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2025. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17099 Tsiviilasi E.A hagi R.S-i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.A (isikukood XXX; e-post: XXX); Kostja: R.S (isikukood XXX; e-post: XXX) Menetlustoiming Hagi tagasivõtmise avalduse lahendamine RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata E.A hagi R.S-i vastu abielu lahutamise nõudes. 2. Tühistada Tartu Maakohtu 05.11.2025. a määrusega tsiviilasjas nr 2-25-17099 R.S-ile määratud kohustus kohtule hagile kirjaliku vastuse esitamiseks. 3. Jätta menetluskulud E.A kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. E.A (hageja) esitas 12.10.2025. a Tartu Maakohtule hagiavalduse R.S-i (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus lahutakse poolte abielu, mis sõlmiti 09.11.2022. a Tartu Linnavalitsuses. Hageja väitel on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud 01.01.2025. a. Hageja soovib abielu lahutada, aga perekonnaseisuasutuses ei saa seda teha, sest kostja ei ole lahutusega nõus. 2. Kohus võttis hagi 05.11.2025. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates määruse ja hagiavalduse temale kättetoimetamisest. Kohus tegi kostjale dokumendid kohtute infosüsteemi vahendusel 1

kättetoimetatavaks, edastades seal dokumentide kättesaadavaks tegemise kohta teavituse, ja 17.11.2025. a saatis kohus dokumendid täiendavalt elektrooniliselt kostja teadaolevale e-posti aadressile XXX. Kostja dokumente kohtute infosüsteemist avanud ei ole ega ole ka kinnitanud e-posti kaudu temale saadetud dokumentide kättesaamist. 3. 04.12.2025. a esitas hageja kohtule allkirjastatud avalduse, milles avaldab, et võtab tagasi hagi abielu lahutamiseks. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et E.A hagi R.S-i vastu abielu lahutamise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja on 04.12.2025. a kohtule esitatud avalduses hagi tagasi võtnud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda uue hagiga kohtusse sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle. Kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata, siis tühistab kohus 05.11.2025. a määrusega kostjale määratud kohustuse hagile kirjalikult vastamiseks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 2 näeb ette, et hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esitatust nähtuvalt ei ole ta hagi tagasi võtnud põhjusel, et kostja oleks tema nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada kostjal menetluskulude tekkimist, mistõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata hageja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 2