Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-25-1284/14 AI generated

2-25-1284/14 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-25-1284/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margit Jäätma, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 4. detsember 2025 Tsiviilasja number 2-25-1284 Tsiviilasi Priit Suviste ja Silver Priimäe taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 18. novembri 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Priit Suviste ja Silver...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margit Jäätma, Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke Määruse tegemise koht ja aeg Tartu, 4. detsember 2025 Tsiviilasja number 2-25-1284 Tsiviilasi Priit

Suviste

ja

Silver

Priimäe

taotlus eeltõendamismenetluse algatamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 18. novembri 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Priit Suviste ja Silver Priimäe määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitajad (avaldajad): 1. Priit Suviste (isikukood XXXXXXXXXXXX) 2. Silver Priimäe (isikukood XXXXXXXXXXXX) Avaldajate lepinguline esindaja advokaat Kristjan Kers Puudutatud isik: tulevane vastaspool (teadmata), riigi õigusabi korras määratud esindaja advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON 1. Jätta Priit Suviste ja Silver Priimäe määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 18. novembri 2025. a määrus muutmata. 2. Jätta määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud Priit Suviste ja Silver Priimäe kanda. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule. Tartu Maakohus jättis 18. novembri 2025. a määrusega rahuldamata Priit Suviste ja Silver Priimäe (avaldajad) avalduse eeltõendamismenetluse algatamiseks. Avaldajad esitasid maakohtu määruse peale määruskaebuse.

Ringkonnakohus leiab, et avaldajate määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 247 lg 4 kohaselt võib eeltõendamismenetluse algatamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Määruskaebuse rahuldamata jätmise tõttu jäävad määruskaebuse menetlemisega seotud menetluskulud TsMS § 171 lg 1 alusel avaldajate kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab TsMS § 177 lg 2 järgi kindlaks maakohus. (allkirjastatud digitaalselt) 2