2-25-110378/13 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Nele Seping

Kohtujurist

Triin Saluorg

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2025, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-25-110378

Tsiviilasi

Primero Finance OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Primero Finance OÜ (registrikood 12401448),

lepinguline esindaja CC

Kostja XX (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, menetluskulude kindlaksmääramine,

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Primero Finance OÜ avaldus hagist loobumiseks ning lõpetada menetlus Primero

Finance OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes.

Menetluskulude jaotus

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata

nende puudumise tõttu.

3. Tagastada Primero Finance OÜ arvelduskontole nr x hagi esitamisel tasutud riigilõivust 214,05

eurot.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Menetluskulude jaotust ja suurust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Primero Finance OÜ hagiavaldus XX vastu võla nõudes.

2. 27.11.2025 saabus kohtule hageja taotlus menetluse lõpetamiseks seoses hagist loobumisega.

Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja vastuväiteid

loobumisele ei esitanud.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise

vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 alusel, kui hagist

loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise

otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib

menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima.

4. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist

loobumist vastu võtta. Hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi.

5. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas

tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

6. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti.

Menetluskulud

7. Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja kooskõlas TsMS §-ga 168 lg 4 jätab kohus menetluskulud

hageja kanda. Menetluskulude rahalise suuruse jätab kohus kindlaks määramata, kuna toimikust

nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad.

8. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2, lg 3 ja lg 4 kuulub hagejale taotlusel alusel tagastamisele

riigilõiv 214,05 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Seping

kohtunik