Legislator Case Law & Legislation
1-25-6876/5 AI generated

1-25-6876/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-25-6876/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-25-6876

Legislator headnote

AI generated

1-25-6876/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-25-6876

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6876

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2025. a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-25-6876 (kohtueelses menetluses 25231501929)

Kohtukoosseis

Kohtunik Martin Tuulik

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kriminaalasi

Aleksandr Bõtšenkovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi

Süüdistatav

ALEKSANDR BÕTŠENKOV, ik 36807272215; xxx

kodakondsus, emakeel xxx keel; xxx; kindel elukoht

xxx; xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole;

tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 24.-

25.09.2025, 19.-20.10.2025 ja alates 02.12.2025)

Kaitsja

Krisina Suvalova (ei soovi kaitsja osavõttu

kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg

2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 238 lg 1 p

4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada ALEKSANDR BÕTŠENKOV KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud

vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.-

25.09.2025, 19.-20.10.2025, kokku 4 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks 3 kuud ja 26 päeva vangistust.

3. Karistuse kandmise alguseks lugeda Aleksandr Bõtšenkovi kinnipidamise aeg,

see on 02.12.2025.

4. Kohaldada Aleksandr Bõtšenokovi suhtes tõkendit-

vahistamine- kuni

kohtuotsuse jõustumiseni.

5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Aleksandr

Bõtšenokovilt välja riigituludesse menetluskuludena 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnevast sundrahast, s.o 664,50 eurot.

1-25-6876

6. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Aleksandr Bõtšenkovil tasuda

menetluskulud kokku 664,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest tasudes iga kuu vastava kuu viimaseks päevaks esimesel

üheteistkümnel kuul 55,38 eurot ja viimasel kaheteistkümnendal kuul 55,32 eurot.

7. Menetluskulud osaliselt, see on määratud kaitsjale makstud tasu 156,24 eurot,

jätta riigi kanda.

8. Rahuldada kannatanu xxx tsiviilhagi täielikult ja mõista Aleksandr Bõtšenkovilt

kannatanu kasuks välja 9,08 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda xxx

arveldusarvele nr xxx.

9. Asitõendid, s.o 2 DVD-d ja 4 CD-d turvakaamerate videosalvestistega, mis

asuvad toimikus – jätta KrMS § 126 lg 3 p-le 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele EE351010052031000004

SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

99925700035377

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Aleksandr Bõtšenkovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 19.07.2025

ja 06.08.2025 Põhja prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi väheväärtusliku

vallasasja varguse katse toimepanemise eest (teod toime pandud 19.07.2025 ja 06.08.2025),

uuesti, s.o süstemaatiliselt 24.09.2025 kella 21.20 paiku xxx asuvas xxx AS-le kuuluvas xxx

kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli

likööri Vana Tallinn 40% maksumusega 14,99 eurot, valas selle endaga kaasas olevasse

tühja pudelisse ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata.

Aleksandr Bõtšenkovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel

põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup

on rikutud.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 16.10.2025 kella 15.47

ajal Tallinnas xxx asuvas xxx AS-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 50cl viina Nipernaadi jõhvika maksumusega 9,99

2 / 4

1-25-6876

eurot, ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Aleksandr

Bõtšenkovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna

pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata

kujul tagastatud kauplusele.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 19.10.2025 kella 17.42

ajal Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil ühe pudeli viskit Ballantines Finest maksumusega 19,99 eurot, ning seejärel

möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Aleksandr Bõtšenkovi poolt jäi

kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate

läbimist pidas teda kinni kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud

kauplusele.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 16.11.2025 kella 18.40

ajal Tallinnas xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5-liitrise pudeli viina Valge Viin maksumusega

7,39 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata

ning lahkus kauplusest. Aleksandr Bõtšenkov tekitas xxx OÜ-le varalist kahju 7,39 eurot.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 18.11.2025 kella 18.40

ajal Tallinnas xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas xxx kaupluses võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli õlut maksumusega 1,69 eurot, millega

möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning lahkus

kauplusest. Aleksandr Bõtšenkov tekitas xxx OÜ-le varalist kahju 1,69 eurot.

Samuti tema, olles isikuks, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, 02.12.2025 kella 20.39

ajal Tallinnas xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas xxx kaupluses võõra vallasasja selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ühe 0,5-liitrise pudeli viina Valge Viin

maksumusega 7,39 eurot, peitis omale põue ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult

võetud kauba eest tasumata. Aleksandr Bõtšenkovi poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema

tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna pärast turvaväravate läbimist pidas teda kinni

kaupluse turvatöötaja. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele.

Oma tahtliku tegevusega Aleksandr Bõtšenkov pani toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Kivi, süüdistatav Aleksandr

Bõtšenkov ja tema kaitsja Kristina Suvalova sõlmisid kokkuleppe järgnevas:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus

süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg Aleksandr Bõtšenkovi karistusaja

hulka, s.o 24.-25.09.2025, 19.-20.10.2025, kokku 4 päeva lugedes lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 kuud ja 26 päeva ning karistuse kandmise aja alguseks

lugeda kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev, s.o 02.12.2025.

Aleksandr Bõtšenkovi suhtes kohaldada tõkendiks vahistamine (kuni kohtuotsuse

jõustumiseni).

Süüdistatav Aleksandr Bõtšenkov on nõus tsiviilhagide kogusummas 9,08 eurot

väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

3 / 4

1-25-6876

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele

sundraha, mis on II astme kuriteo puhul kiirmenetluses 1,5 kuupalga alammäärast ½, s.o

2025. aastal 664,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kohtueelses

menetluses summas 664,50 eurot kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, mis tasuda 1

aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kaitsjatasu 156,24 eurot, jätta riigi kanda süüdistatava raske majandusliku olukorra tõttu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2.

jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Aleksandr Bõtšenkov kuulub KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises

esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe

kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Aleksandr Bõtšenkov on kokkuleppe sõlmimisel nõustunud hüvitama xxx OÜ tsiviilhagi

summas 9,08 eurot.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega

saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Tõkend

Aleksandr Bõtšenkovil puuduvad kehtivad kriminaalkaristused. Küll aga on ta viimase poole

aasta jooksul pannud toime vähemalt 8 vargust. A. Bõtsenkovil puudub kindel elukoht, mille

tõttu on oht, et isik ei ilmu hiljem karistust kandma. Lisaks on A.Bõtšenkov nõustunud

kokkuleppega, mille üks osa on vangistuse kandmise algus 02.12.2025, st kohus ei saa irduda

sõlmitud kokkuleppest, mille tõttu tuleb A. Bõtšenkovi suhtes kohaldada tõkendit vahistamine

kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

4 / 4