2-25-19377/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse 15 677,66 eurot ja pool (½) riigilõivu alates 16.12.2025 kuni 26.11.2026 on igakuise osamakse suurus 200 (kakssada)
Legislator headnote
AI generated2-25-19377/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: M. tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse 15 677,66 eurot ja pool (½) riigilõivu alates 16.12.2025 kuni 26.11.2026 on igakuise osamakse suurus 200 (kakssada)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number
2-25-19377
Määruse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2025. a, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Piret Raik
Kohtuasi
Holm Bank AS hagi A. M. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine / menetluse lõpetamine / riigilõivu
tagastamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja:
Hageja
esindaja:
Kostja:
Holm Bank AS (rk 14080830, asukoht:
Posti tn 30, Haapsalu, 90504)
H. S. (e-post XXX)
A. M. (ik XXX, elukoht XXX, e-post
XXX, tel +372 XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Holm Bank AS ja A. M. vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1
A. M. tasub Holm Bank AS-ile võlgnevuse 15 677,66 eurot ja pool (½) riigilõivu
490 eurot - kokku 16 167 (kuusteist tuhat ükssada kuuskümmend seitse) eurot
maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena alates 26.12.2025 kuni 26.01.2031
-
alates 16.12.2025 kuni 26.11.2026 on igakuise osamakse suurus 200 (kakssada)
eurot;
-
alates 26.12.2026 kuni 26.11.2028 on igakuise osamakse suurus 250 (kakssada
viiskümmend) eurot;
-
alates 26.12.2028 kuni 26.12.2030 on igakuise osamakse suurus 300 (kolmsada)
eurot;
-
viimase, 26.01.2031 osamakse suurus on 267 (kakssada kuuskümmend seitse)
eurot 66 senti.
1.2
A. M. tasub p-s 1.1. nimetatud osamaksed Holm Bank AS arvelduskontole
-
nr EEXXX LHV Pangas või
-
nr EEXXX SEB Pangas.
Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumber 723113000656.
1.3
Kui A. M. hilineb p-s 1.1 toodud kahe järjestikuse osamakse tasumisega rohkem
kui viis kalendripäeva, muutub kogu tasumata nõue kohe sissenõutavaks ning Holm
Bank AS-il on õigus pöörduda kohtutäituri poole ning kostja kohustub alluma kohesele
sundtäitmisele.
1.4
Kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad
poolte endi kanda.
2. Tagastada Holm Bank AS arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), märkides)
pool 14.11.2025 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (980 eurot) so 490
(nelisada üheksakümmend) eurot, ja selgitusega „Tsiviilasi nr 2-25-19377, A. M.,
riigilõivu tagastamine“.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-19377 Holm Bank AS hagis A. M. vastu võla
nõudes.
4. Määrus saata menetlusosalistele.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1. Holm Bank AS esitas Viru Maakohtule hagiavalduse A. M. vastu võla nõudes. Maakohus
võttis 21.11.2025 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile omapoolne
seisukoht.
2. Pooled esitasid 3.12.2025 kohtule kinnitamiseks kompomissilepingu ja palusid tsiviilasja
menetluse lõpetada.
Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 490 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja
kuulub rahuldamisele.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus
menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.12.2025 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 3.12.2025
sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.
Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning on täidetav.
Kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu
vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed
nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga
võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse
sundtäitmiseks.
7. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui
pooled sõlmivad kompromissi.
TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli
menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.
KIS-ist nähtuvalt maksis hageja 14.11.2025 riigilõivu hagiavalduselt 980 eurot.
Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (st 490 eurot).
Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 490 eurot.
8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3)
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Raik
Kohtunik