2-25-8881/30 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Brigitta Mõttus

Erika Selter

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-8881

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

L. H. hagi A. Š.-i vastu elatise nõudes

3992,96 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, istungi

menetlus 02.12.2025 kell 14.00 Pärnu kohtumaja

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: L. H., isikukood XXX

Hageja seaduslik esindaja: E. H., isikukood XXX

Hageja lepinguline esindaja: Katrin Kiisk

Kostja: A. Š. isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada L. H. (H., isikukood XXX) ja A. Š.-i (Š., isikukood XXX) vahel 02.12.2025

istungil sõlmitud kompromissleping järgmistel tingimustel:

1.1 A. Š. tasub L. H.-le elatist perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 3 sätestatud

baassummas, millele lisandub PKS § 101 lg-s 4 nimetatud 3%-line summa Eesti

Vabariigi keskmisest brutokuupalgast, millest on maha arvestatud pool hagejale

makstavast lapsetoetusest (käesoleval ajal 40 eurot) PKS § 101 lg 5 alusel alates

06.06.2025 kuni L. H. täisealiseks saamiseni s.o XXX. Igakuine elatise makse on

kohtumääruse tegemise ajal 301,74 eurot kuus.

1.2 Enne kohtumääruse jõustumist alates juuni 2025 kostja poolt tasutud elatise

maksed tasaarvestatakse tasumisele kuuluva elatisega. Hageja on kinnitanud, et

perioodi juuni 2025 – november 2025 on kostja igakuulise elatise tasunud.

1.3 Välja mõistetud elatis muutub igal aastal (esimest korda 01.04.2026) ning seda tuleb

korrigeerida igal aastal 1. aprillil lähtudes baassumma indekseerimisest ja

brutokuupalga muutusest vastavalt Eesti Vabariigi perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3

2-25-8881

ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause), alates

toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

1.4 Igakuine elatis tasuda E. H. arvelduskontole nr XXX hiljemalt iga kuu 16.

kuupäevaks selgitusega „elatis“.

1.5 A. Š. tasub L. H.-le elatise võlgnevuse perioodi 01.01.2025 kuni 31.05.2025 eest

kokkulepitud summas 1000 eurot maksegraafiku alusel 100 eurot kuus, kuni

võlgnevuse tasumiseni, seda lisaks igakuulisele elatise maksele. Esimene võlgnevuse

makse kuulub tasumisele hiljemalt 16. detsember 2025. Elatise võlgnevus tasuda E.

H. arvelduskontole nr XXX selgitusega „elatisvõlgnevus“.

1.6 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

Edastada kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Hageja esitas 06.06.2025 hagi kostja vastu elatise väljamõistmiseks alates 06.06.2025

kuni hageja täisealiseks saamiseni s.o XXX perekonnaseaduse § 101 sätestatud määras.

Samuti esitas hageja tagasiulatuva elatise väljamõistmise nõude alates 06.06.2024 kuni

05.06.2025 summas 1277,30 eurot.

2. Kostja esitas 08.08.2025 vastuse hagile ning märgib, et on hagejale tasunud elatist alates

hageja emaga kooselu lõppemisest. Kostja selgitab, et ei ole hageja pakutud

kompromissiga nõus. Kostja selgitab, et hageja ei käi enam huviringides ja kui käis, siis

neid tasus kostja. Kostja kinnitab, et tasub hagejale elatist edaspidi 301,77 eurot kuus.

3. Hageja esitas 12.09.2025 seisukoha kostja vastusele ning omapoolse kompromissi. Hageja

märgib, et kompromissi korras loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 06.06.2024

kuni 31.12.2024. Kostja kohustub tasuma hagejale perioodil 01.01.2025 – 31.05.25

tekkinud elatisvõla eest kokkuleppeliselt 1000 eurot, mida kostjal on õigus tasuda ositi 10

kuu pikkuse perioodi vältel 100 euro suuruste osamaksetena alates kokkuleppe

kinnitamisest. Hageja jääb PKS § 101 sätestatud elatisenõude juurde. Hageja märgib, et

kui kostja kompromissettepanekuga ei nõustu, jääb hageja kõikide varasemalt esitatud

nõuete juurde.

4. Kostja esitas hageja seisukohale vastuse 21.09.2025. Kostja selgitab, et hageja esitatud

kompromissiga nõus ei ole. Kostja soovib elatist tasuda 16. kuupäevaks, kuna siis on

palgapäev. Kostja kinnitab, et on nõus elatist tasuma 301,74 eurot kuus.

5. Kohus määras asjas istungi 02.12.2025 kell 14.00, kus pooled saavutasid kompromissi ja

paluvad kohtul see kinnitada ning menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab

asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 2 alusel esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või

avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

7. Pooled kinnitasid, et soovivad menetluse lõpetada kompromissi sõlmimisega. Kohus

leiab, et hageja seadusliku esindaja ja kostja 02.12.2025 istungil sõlmitud kompromiss on

2-25-8881

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele.

Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.

8. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise

või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral

seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes

esitada uut hagi.

9. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse

seadustiku § 1 tähenduses.

10. TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul ei ole pooled

leppinud kokku teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Brigitta Mõttus

kohtunik