2-25-128279/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-25-128279

K O H T U M Ä Ä R

U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 04. detsember 2025

Tsiviilasja number

2-25-128279

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagiavaldus Kultuurivaim MTÜ, T. K.

vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja (avaldaja): HOOVI Rental OÜ (registrikood

16020217, asukoht: Laeva 2, 10111 Tallinn), lepinguline

esindaja: Natalie Li Lind (e-post: XXX);

Kostjad (võlgnikud):

1) Kultuurivaim MTÜ (registrikood 80619802, asukoht:

Kümniku, 46229 Uuemõisa küla), seaduslikud esindajad: M.

H. ja T. K.;

2) T. K. (isikukood XXX, elukoht: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev

04. detsember 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lugeda kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks.

2. Võtta kompromissleping hagiavaldusena menetlusse.

3. Lõpetada menetlus HOOVI Rental OÜ hagiavalduses kostjate Kultuurivaim MTÜ,

T. K. vastu võlgnevuse nõudes.

4. Kinnitada hageja HOOVI Rental OÜ ning kostjate Kultuurivaim MTÜ ja T. K.

vahel 30.11.2025 sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

4.1.

Kostjad (võlgnikud) kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude

põhiosa summas 3 153.26 eurot, 21.11.2025 seisuga tasumata jäänud intressi

summas 275.57 eurot, vahemikus 23.11.2025 kuni 25.11.2025 tekkinud viivise

summas 37.83 eurot, vahemikus 26.11.2025 kuni 26.11.2025 tekkinud viivise

summas 12.61 eurot, maksmata arved summas 36.89 eurot ja sissenõudmiskulu

1 (4)

2-25-128279

(vastavalt määruse resolutsiooni punktile 4.7) summas 259.20 eurot, kokku 3

775.36 eurot alljärgmise maksegraafikuga:

4.1.1. Ajavahemikus 26.12.2025 kuni 26.10.2026 iga kuu 26. kuupäevaks

summas 314.65 eurot;

4.1.2. 26.11.2026 viimase osamaksena 314.21 eurot.

4.2.

Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid,

misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu

jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet.

4.3.

Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas

tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata

põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja

sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks.

4.4.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0.4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa

maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat.

4.5.

Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel

täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma.

4.6.

Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega:

”vastavalt kompromissile”, viitenumber: 1388643939.

4.7.

Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb

menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100%

riigilõivust summas 189.20 eurot, kogusummas 259.20 eurot, vastavalt määruse

resolutsiooni punktis 4.1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4.8.

Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest.

5. Jätta ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.

6. Saata kohtumäärus hageja esindajale ja kostjale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

alates.

2 (4)

2-25-128279

ASJAOLUD

1. HOOVI Rental OÜ esitas 25.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikelt 3 553.55 euro saamiseks. Kohus tegi 26.11.2025 võlgnikele makseettepaneku. Pooled

esitasid kohtule 01.12.2025 kirjaliku kompromisslepingu.

2. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus 03.12.2025 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks.

POOLTE KOMPROMISS

3. 01.12.2025 esitasid pooled kohtule kompromissi ning palusid kohtul poolte vahel sõlmitud

kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kohaselt võlgnikud kohustuvad

solidaarselt tasuma võlausaldajale nõude põhiosa summas 3 153.26 eurot, 21.11.2025 seisuga

tasumata jäänud intressi summas 275.57 eurot, vahemikus 23.11.2025 kuni 25.11.2025 tekkinud

viivise summas 37.83 eurot, vahemikus 26.11.2025 kuni 26.11.2025 tekkinud viivise summas 12.61

eurot, maksmata arved summas 36.89 eurot ja sissenõudmiskulu (vastavalt määruse resolutsiooni

punktile 4.7) summas 259.20 eurot, kokku 3 775.36 eurot alljärgmise maksegraafikuga:

Ajavahemikus 26.12.2025 kuni 26.10.2026 iga kuu 26. kuupäevaks summas 314.65 eurot;

26.11.2026 viimase osamaksena 314.21 eurot. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest

maksetest suuremaid makseid, misjuhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt

sissenõudmiskulu jääki, teises järgus viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena

põhinõuet. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega

viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,

viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt

sissenõutavaks. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning

sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0.4% kuni põhinõude ja

sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus

esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. Võlgnikud kohustuvad kompromissis

ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele sundtäitmisele alluma. Tasumised tehakse

HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt kompromissile”,

viitenumber: 1388643939. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis

koosneb menetluskulust summas 20 eurot, sissenõudekulust summas 50 eurot ja 100% riigilõivust

summas 189.20 eurot, kogusummas 259.20 eurot, vastavalt määruse resolutsiooni punktis 4.1.

kirjeldatud ajatamisgraafikule.

4. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtavale

kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, milleks on 2 tööpäeva kohtumääruse

kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, leidis, et poolte kompromiss tuleb hagina menetlusse

võtta, tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada kompromissi kinnitamisega.

7. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue kostjate vastu on hagimenetlusse

üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 ls 1 alusel asja hagimenetluse korras

3 (4)

2-25-128279

menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse

nõuetele. Samas leiab kohus, et olukorras, kus pooled on saavutanud kompromissi, puudub vajadus

eraldi hagiavalduse esitamiseks. Sellepärast loeb kohus poolte poolt kompromissi esitamist

hagiavalduse esitamisena, võtab kompromissi hagiavaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja

menetluse kompromissi kinnitamisega.

Kompromissi kinnitamine

8. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist

hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse

avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik

on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4

kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu

kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita,

jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

9. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et

menetlusosaliste kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus

kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

10. TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või

tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses

poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust

kokkulepitud viisil, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 on avaldajal õigus pöörduda

kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

11. Pooled on taotlenud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 2 päevani, mistõttu TsMS §

661 lg 4 alusel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse 2 (kahe) päeva jooksul

kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Menetluskulud

12. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt

kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku

leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik maksab käesoleva menetluse

raames menetluskulu 20 eurot, sissenõudekulud 50 eurot ja riigilõiv 189.20 eurot. Kokkuleppes

nimetamata poolte menetluskulud ja kohtuvälised kulud jätab kohus poolte endi kanda.

13. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 428 lg 1 p 4,

430, 431 lg 1, 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov

Kohtunik

4 (4)