3-25-4399/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-4399 Haldusasi X.X.-i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses Tartu Vangla poolt televiisori väljastamata jätmisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Legislator headnote
AI generated3-25-4399/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: detsember 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-4399 Haldusasi X.X.-i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses Tartu Vangla poolt televiisori väljastamata jätmisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
Full text
MÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 4. detsember 2025, Tartu Haldusasja number 3-25-4399 Haldusasi X.X.-i taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses Tartu Vangla poolt televiisori väljastamata jätmisega Menetluse alus ringkonnakohtus X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja X.X. Vastustaja Tartu Vangla
RESOLUTSIOON 1. Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28. novembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Määruse avaldamisel asendada taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 252 lg 7). RINGKONNAKOHTU SELGITUS Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 28. novembri 2025. a määrusega X.X.-i taotluse, esialgse õiguskaitse korras vangla kulul televiisori tagamiseks Tartu Vanglas, õiguspäraselt rahuldamata. Halduskohus selgitas piisavalt põhjalikult, miks puudub X.X.-il vajadus esialgse õiguskaitse korras enda kambris televiisori vaatamiseks. Määruskaebuses esitatud väited ei ole aluseks määruskaebuse rahuldamiseks ja halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohtule ei nähtu samuti pöördumatuid või hiljem raskesti kõrvaldatavaid tagajärgi kui kohus esialgset õiguskaitset ei kohalda ja taotleja ei saa oma kambris televiisorit vaadata. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada nimetatud halduskohtu määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)