Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-25-4094/6 AI generated

3-25-4094/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-25-4094/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

X.X. esitas 02.12.2025 määruskaebuse (pealkirjastatud menetluse taastamise avaldusena) Tartu Halduskohtu 18.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

Legislator headnote

AI generated

3-25-4094/6 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: X.X. esitas 02.12.2025 määruskaebuse (pealkirjastatud menetluse taastamise avaldusena) Tartu Halduskohtu 18.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

Keywords

AI generated
compliance with formal requirements formal procedural defect examination of procedural pleas untimely recusal request unjustified procedural delay cash book
AI generated
233854639
3-18-962/3
109698305
3-11-21/6
109542415
3-10-361/18
108863188
3-07-2526/8
267107606
3-20-282/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Kaire Pikamäe, Einar Vene, Tiina Pappel

Määruse tegemise aeg ja koht

04.12.2025, Tartu

Haldusasja number

3-25-4094

Haldusasi

X.X.-i kaebus kahju hüvitamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Halduskohtu 18.11.2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.X.-i määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.

RESOLUTSIOON

Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.11.2025. a määruse

resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja

lõike 3 punkti 2 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. X.X. esitas 02.12.2025 määruskaebuse (pealkirjastatud menetluse taastamise avaldusena)

Tartu Halduskohtu 18.11.2025. a määruse peale. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus

tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest.

Määruskaebuses märgitut arvestades leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu

Halduskohtu 18.11.2025. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus

tagastas kaebuse.

2. Kaebaja palub määruskaebuses vabastada ta riigilõivust. Ringkonnakohus selgitab, et

riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas

määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba ja kaebajal puudub

vajadus määruskaebuse esitamisel riigilõivu tasuda. Ringkonnakohus jätab kaebaja eeltoodud

taotluse tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)