2-25-128082/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja) ja W.S (registrikood XXX, võlgnik 1), W.S Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude
Legislator headnote
AI generated2-25-128082/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja) ja W.S (registrikood XXX, võlgnik 1), W.S Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Reena Undrest
Kohtujurist
Jaanika Juurik
Määruse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2025, Pärnu
Tsiviilasja number
2-25-128082
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ maksekäsu kiirmenetluse
avaldus W.S, W.S ja V.K vastu võlgnevuse
nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,
kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja: HOOVI Rental OÜ (registrikood
16020217, asukoht XXX), volitatud esindaja Natalie
Li Lind (XXX)
Võlgnik 1: W.S (registrikood XXX, asukoht
XXX), seaduslik esindaja W.S (isikukood XXX)
Võlgnik 2: W.S (isikukood XXX, XXX )
Võlgnik 3: V.K (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada HOOVI Rental OÜ (avaldaja) ja W.S (registrikood XXX, võlgnik 1), W.S
(isikukood XXX, võlgnik 2) ning V.K (isikukood XXX, võlgnik 3) vahel sõlmitud
kompromiss, mille kohaselt:
1. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale alljärgmise maksegraafikuga nõude
põhiosa summas 1515,83 EUR, vahemikus 23.11.2025 kuni 24.11.2025 tekkinud viivise summas
12,12 EUR ja sissenõudmiskulu (vastavalt punktile 7.) summas 160,95 EUR, kokku 1688,90
EUR.
2. Võlgnikel on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, misjuhul
esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt sissenõudmiskulu jääki, teises järgus
viivisevõlga, kolmandas järgus intressivõlga ning viimasena põhinõuet.
Nr
Makse
tähtaeg
Laenu
-
summ
a
Põhiosa
makse
Menetlu
s-kulu
Viivis
e
võlg
Sissenõud
mis-kulu
Kogu
makse
Laenujä
äk
26.12.20
1515.
151.59
11.1
1.2
168.91
1364.2
26.01.20
1364.
151.59
11.1
1.2
168.91
1212.6
26.02.20
1212.
151.59
11.1
1.2
168.91
1061.0
26.03.20
1061.
151.59
11.1
1.2
168.91
909.47
26.04.20
909.4
151.59
11.1
1.2
168.91
757.88
26.05.20
757.8
151.59
11.1
1.2
168.91
606.29
26.06.20
606.2
151.59
11.1
1.2
168.91
454.7
26.07.20
454.7
151.59
11.1
1.2
168.91
303.11
26.08.20
303.1
151.59
11.1
1.2
168.91
151.52
26.09.20
151.5
151.52
11.05
1.1
168.71
3. Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega
viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed,
viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt
sissenõutavaks.
4. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võlguolevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult
tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku
rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja
sissenõudmiskulu kogusummat.
5. Võlgnikud kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel kohesele
sundtäitmisele alluma.
6. Tasumised tehakse HOOVI Rental OÜ pangakontole IBAN: XXX, selgitusega: ”vastavalt
kompromissile”, viitenumber: XXX.
7. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma sissenõudmiskulu, mis koosneb menetluskulust
summas 20 EUR, sissenõudekulust summas 50,00 EUR ja 100% riigilõivust summas 90,95
EUR, kogusummas 160,95 EUR, vastavalt punktis 1. kirjeldatud ajatamisgraafikule.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-128082.
3. Kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitavale
määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 tööpäevani.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kompromissi kinnitava määruse peale võib esitada määruskaebuse 2 tööpäeva jooksul Tallinna
Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1. HOOVI Rental OÜ esitas 23.11.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse
võlgnikelt 1571,89 euro saamiseks. Kohus tegi 24.11.2025 võlgnikele makseettepaneku, mis on
võlgnikule W.S (võlgnik 2) 25.11.2025 kättetoimetamisportaali kaudu, võlgnikule W.S (võlgnik
1) 25.11.2025 ja võlgnikule V.K 24.11.2025. Pooled esitasid kohtule 28.11.2025 kirjaliku
kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond 01.12.2025 lõpetas HOOVI Rental
OÜ maksekäsu kiirmenetluse W.S, V.K ja W.S vastu 1571,89 euro nõudes ning edastas ja andis
asja üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Pärnu Maakohtule.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku
koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse
avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne
maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 ütleb, et
kohus menetleb kompromisslepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja
hagimenetluses menetlemise alustamist.
3. TsMS § 430 lõiked 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi
tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad
kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega
ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole
alust jätta kompromiss TsMS § 430 lõike 3 järgi kinnitamata. Kohus peab võimalikuks
kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
4. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist
loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja
protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene
teisiti (TsMS § 432).
5. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled
kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Kompromissist nähtub, et pooled on menetluskulud jaotanud. Kompromissis käsitlemata
menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.
6. Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud kompromissi kinnitavale määrusele
määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani.
/allkirjastatud digitaalselt/
Reena Undrest
kohtunik