3-25-4410/33-25-4410/3 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Veiko Vaske Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-4410 Haldusasi I.H kohustamiskaebus võimaldada kaebajal pääseda perearsti ja psühhiaatri vastuvõtule Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 28.11.2025 määrus Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja I.H Vastustaja Tallinna Vangla Menetluse alus ringkonnakohtus I.H määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada I.H määruskaebus Tallinna Halduskohtu 28.11.2025 määruse peale haldusasjas nr 3-25-4410. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. I.H (kaebaja) esitas 27.11.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse ning esialgse õiguskaitse taotluse. 2. Tallinna Halduskohus jättis 28.11.2025 (määruses on ekslikult märgitud määruse tegemise kuupäevaks 28.12.2025) määrusega kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega kuni 03.12.2025. Kaebajal tuleb täpsustada kaebuse faktilisi asjaolusid, täpsustada esialgse õiguskaitse taotluse nõuet, põhistada esialgse õiguskaitse taotlust, tasuda riigilõiv kaebuselt 20 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt 20 eurot vastavalt makseinfo lehele või esitada menetlusabi taotlus ja kaebaja kõikide arvelduskontode (sh vanglasisese isikukonto) 4 viimase kuu väljavõtted. 3. Kaebaja esitas 29.11.2025 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 28.11.2025 määruse peale.

3-25-4410 RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 203 lg-st 1 tulenevalt võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada halduskohtu määruse peale määruskaebuse, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud või kui määrus takistab asja edasist menetlust. Muu määruse kohta võib esitada vastuväite apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Seega ei ole määruskaebuse esitamine lubatud, kui HKMS seda ette ei näe ja määrus ei takista ka asja edasist menetlust. Kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta jätmine, nagu ka halduskohus on vaidlustatud määruses selgitanud ei ole määruskaebuse korras vaidlustatav (vt ka Riigikohtu 09.10.2019 määrus haldusasjas nr 3-18-976, p 6). 5. Eeltoodust tulenevalt puudub kaebajal määruskaebuse esitamise õigus ja määruskaebus halduskohtu 28.11.2025 määruse peale tuleb HKMS § 187 lg 3 p 6 ning § 207 lg-te 1 ja 2 alusel läbivaatamatult tagastada. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2, § 207 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)