Legislator Case Law & Legislation
1-25-6173/25 AI generated

1-25-6173/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-25-6173/25
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Boguslaw Franciszek Pieta süüdi KarS § 91(1) lg 1 - KarS § 25 lg 2 järgi Lugeda karistuse kandmise alguseks Boguslaw Franciszek Pieta kahtlustatavana

Legislator headnote

AI generated

1-25-6173/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada Boguslaw Franciszek Pieta süüdi KarS § 91(1) lg 1 - KarS § 25 lg 2 järgi Lugeda karistuse kandmise alguseks Boguslaw Franciszek Pieta kahtlustatavana

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application criminal revision petition expulsion despite persecution risk visa restrictive measures against Belarus third-party claim procedure in attachment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-25-6173

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2025, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-25-6173 (25913000077)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Tõlk

Kristina Benevolenskaja

Kriminaalasi

Boguslaw Franciszek Pieta süüdistuses KarS § 91(1) lg 1 -

KarS § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Gardi Anderson

Süüdistatav

Boguslaw Franciszek Pieta

Elukoht puudub, viibib Viru Vanglas, sündinud 12.12.1975/

XXX, XXX, XXX, emakeel – XXX, ei tööta

kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend – 06.08.2025 kohaldatud tõkend vahistamine kuni 2

kuuks, s. o kuni 05.10.2025; 03.10.2025 pikendatud vahi all

pidamise tähtaega kuni 2 kuu võrra, s. o kuni 05.12.2025

Kaitsja

määratud kaitsja vandeadvokaat Sergei Politšev

Kohtuistungi toimumise aeg

03.12.2025

RESOLUTSIOON

1. Tunnistada Boguslaw Franciszek Pieta süüdi KarS § 91(1) lg 1 - KarS § 25 lg 2 järgi

ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Lugeda karistuse kandmise alguseks Boguslaw Franciszek Pieta kahtlustatavana

kinnipidamise aeg 05.08.2025.

Boguslaw Franciszek Pietale valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse

jõustumiseni või käesoleva otsusega mõistetud vangistuse tähtaja saabumiseni, sõltuvalt sellest,

kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada.

1-25-6173

Asitõendid:

-

Kaitsepolitseiametis hoiul Boguslaw Franciszek Pieta 05.08.2025 kinnipidamisel

äravõetud asitõendid: pakendis nr K0009167/K0009168 vöökott; pakendis nr K0009163/

K0009164 3 tk militaarrohelised rätikud; pakendis nr K0009173 2 tk militaarvärvides

näomaski; pakendis nr 0017943 militaarvärvides seljakott; pakendis nr K0009175 2 tk

takjaribaga embleemi; pakendis nrK0009165/K0009466 meditsiinikott; pakendis nr

K0009171/K0009172 rakmete kott; pakendis nr K0009176 taskunuga; pakendis nr

K0009169/K0009170 nokamüts ja taktikalised kindad; pakendis nr K0009177 valge

paber käsikirjalise kirjega; pakendis nr K0009174 VF lipp; pakendis nr

K0009178/K0009179 kruus, 6 tk embleemi, 5 tk ripatsit; rinnamärk, 3 tk Georgi lint;

pakendis nr 0017945 militaarsaapad - konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel

hävitada kohtuotsuse jõustumisel;

-

Kaitsepolitseiametis hoiul olevad muud objektid: pakendis nr 5L0106948/5L05106947

ühel (1) lehel Boguslaw Franciszek Pieta omakäeliselt kirjutatud kontode andmed ja

nõusolek nende kontode vaatlemiseks - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada otsuse

jõustumisel;

-

Kaitsepolitseiameti andmehoidlas olevad tõmmised ja andmefailid (Boguslaw Franciszek

Pieta´lt äravõetud andmekandja (mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX)

tõmmised ja andmefail: XXX: ning Boguslaw Franciszek Pieta´lt äravõetud andmekandja

(mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX) tõmmised ja andmefail: XXX:) -

kustutada otsuse jõustumisel;

-

pakendis nr 5L05925 mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX ning pakendis nr

5L05924 mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX - tagastada KrMS § 126 lg

3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja pärast antud kriminaalmenetlusega seotud

andmete kustutamist nende omanikule Boguslaw Franciszek Pietale.

Menetluskulud:

Jätta kaitsjatasu summas 140, 86 eurot Eesti Vabariigi kanda.

Mõista Boguslaw Franciszek Pietalt Eesti Vabariigi kasuks välja 1329 eurot sundraha ning

1269,76 eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks, s.o kokku 2598 (kaks tuhat viissada

üheksakümmend kaheksa) eurot 76 senti.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99925700035199 ning selgitus „Boguslaw Franciszek Pietalt, 1-25-6173

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

1-25-6173

SÜÜDISTUS

1. Bogusław Franciszek Pietat (Pieta) süüdistatakse KarS § 91¹ lg 1 – 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o agressiooniakti toimepaneva välisriigi

relvajõududega ja välisriigi agressiooniaktis osaleva muu relvastatud üksusega liitumise katses,

mis seisnes järgnevas käitumises:

KarS § 91 lg 3 kohaselt loetakse agressiooniaktiks ühe riigi poolt rahvusvahelise õigusega

vastuolus olevat relvajõu kasutamist teise riigi suhtes. Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni

(ÜRO) põhikirja artikkel 2 punkt 4 kohaselt hoiduvad kõik ÜRO liikmed oma rahvusvahelistes

suhetes jõuga ähvardamisest või jõu tarvitamisest nii iga riigi territoriaalse puutumatuse,

poliitilise sõltumatuse vastu kui ka mõnel muul viisil, mis ei ole kooskõlas ÜRO eesmärkidega.

ÜRO põhikiri näeb ette, et relvajõudu võib riik kasutada teise riigi vastu vaid kahel juhul: 1.

ÜRO Julgeolekunõukogu otsusel vastavalt põhikirja peatükis VII sätestatud korrale; 2.

enesekaitseks relvastatud kallaletungi korral (põhikirja artikkel 51). Selline teise riigi suhtes

relvajõu kasutamise keeld on lisaks ÜRO põhikirjas kokkulepitule ka riikide vahelises

pikaaegses tegevuses välja kujunenud reegel, mis on seega osa rahvusvahelisest tavaõigusest.

Venemaa Föderatsioon alustas 24.02.2022 ebaseaduslikku, provotseerimata ja põhjendamatut

sõjalist agressiooni Ukraina riigi vastu ja sõjalist sissetungi Ukraina riigi territooriumile. Alates

24.02.2022 kuni käesoleva ajani kasutab Vene Föderatsioon Ukraina riigi vastu rahvusvahelise

õigusega vastuolus olevat relvajõudu ja paneb sellega toime agressiooniakti KarS § 91 lg 3

mõistes. Alates 08.05.2022 on KarS § 91¹ kohaselt Eesti Vabariigis keelatud agressiooniakti

toimepaneva välisriigi relvajõududega või välisriigi agressiooniaktis osaleva muu relvastatud

üksusega liitumine, välisriigi agressiooniakti toimepanemises või ettevalmistamises osalemine

või välisriigi agressiooniakti teadvalt vahetu toetamine, sealhulgas rahastamine.

Bogusław Franciszek Pieta suhtles 21.07.2025 WhatsApp suhtlusrakenduses, läbi Venemaa

Föderatsiooni telefoniabonendi XXX, Wagner Grupp VK kontoga ning avaldas soovi ühineda

rühmavendadega ja võidelda Ukraina vastu.

Lisaks suhtles Bogusław Franciszek Pieta ajavahemikul 22.07.2025 kuni 31.07.2025, WhatsApp

suhtlusrakenduses, läbi Venemaa Föderatsiooni telefoniabonendi XXX, PMC Wagner Groupiga

ning avaldas soovi astuda Vene armeesse ja võidelda vabaduse eest, paludes seejuures abi

Serbias asuva värbamispunkti leidmisel. Bogusław Franciszek Pietale vastati 22.07.2025, et ta

peaks jõudma Venemaa Föderatsiooni ning 31.07.2025 teavitas Bogusław Franciszek Pieta PMC

Wagner Group´i, et on jõudnud Eestisse, Narva linna ning küsis, kas sealt on võimalik leida

kedagi, kes teda aidata võiks.

Wagner Grupp on Venemaa riigiga tihedalt seotud ja riiklikult rahastatav eraõiguslik sõjaline

ettevõte (PMC), mida juhtis kuni 2023. aastani J P, Venemaa presidendi V P endine lähedane

toetaja, ja sellest ajast alates P P. Wagner Grupp on kasutanud Vene Föderatsiooni

relvajõudude infrastruktuuri.

Wagner Grupp on tuntud oma osalemise poolest erinevates konfliktides ja operatsioonides,

sealhulgas Venemaa täiemahulises sissetungis Ukrainasse, eelkõige Bahmuti lahingus. Wagner

on toetanud Venemaa liitlasrežiime konfliktides Süürias, Liibüa, Kesk-Aafrika Vabariigis ja

Malis. Rühmitus on värvanud võitlustegevuseks Venemaa vange ja välismaiseid palgasõdureid.

Veel suhtles Bogusław Franciszek Pieta ajavahemikul 21.07.2025 kuni 22.07.2025, WhatsApp

suhtlusrakenduses, läbi Venemaa Föderatsiooni telefoniabonendi XXX, konsulaarteenuseid

pakkuva ettevõttega Konsul Prime ning avaldas soovi astuda Vene armeesse, et võidelda natside

ja banderovlastega (Ukraina poliitik S B järgijad) Ukrainas, viidates, et tahab võidelda Ameerika

ja Euroopa Liidu kurjuse vastu.

S A B (XXX), Ukraina poliitik, rahvusliku liikumise liider Lääne-Ukrainas Poola okupatsiooni

ja Teise maailmasõja ajal, Ukraina Rahvuslaste Liidu (OUN) juhte.

Samuti kirjutas Bogusław Franciszek Pieta 22.07.2025 kontolt kirja Venemaa Föderatsiooni

saatkonnale Serbias, aadressile , milles avaldas tahet töötada ja võidelda Venemaa eest.

1-25-6173

28.07.2025 vastati Bogusław Franciszek Pietale ning selgitati Venemaa viisa saamist ning

Venemaa kodanikuks saamise võimalusi.

05.08.2025 kell 00.16 läks Bogusław Franciszek Pieta Narva jõe kaldalt, Narva Jõe tänava

piirimärgi 640 juurest (koordinaadid 59° 23′ 3.04″ N 28° 12′ 22.34″ E) vette ning üritas

täispuhutava madratsiga ületada Narva jõge ja suunduda Venemaa Föderatsiooni eesmärgiga

liituda seal Venemaa Föderatsiooni relvajõududega ja välisriigi agressiooniaktis osaleva muu

relvastatud üksusega ning toime panna Venemaa Föderatsiooni agressiooniakti Ukraina

Rahvavabariigi vastu.

Bogusław Franciszek Pieta peeti 05.08.2025 kella 00:47 ajal Politsei- ja Piirivalveameti poolt

Narva jõel piirimärk 645 ja 646 juures kinni ning tal oli kaasas militaarkott, milles erinev

militaarvarustus (vöökott, rätikud, näomaskid, meditsiinikott, rakmete kott, taskunuga,

nokamüts, taktikalised kindad, militaarsaapad, kuulivestialused särgid, taktikalised püksid ja

militaarpusa), Venemaa Föderatsiooni riigilipp, Venemaa Föderatsiooni ja Wagner grupi

(sõja)sümboolikaga erinevad esemed (kruus, embleemid, Georgi lindid, ripatsid ja rinnamärk).

Kuivõrd Bogusław Franciszek Pieta peeti 05.08.2025 Politsei- ja Piirivalveameti poolt kinni, siis

jäi kuritegu, s.o agressiooniakti toimepaneva välisriigi relvajõududega ja välisriigi

agressiooniaktis osaleva muu relvastatud üksusega liitumine, Bogusław Franciszek Pieta tahtest

mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata.

Eeltoodust tulenevalt on Bogusław Franciszek Pietat alus süüdistada KarS § 91(1) lg 1 - §

25 lg 2 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o agressiooniakti toimepaneva välisriigi

relvajõududega ja välisriigi agressiooniaktis osaleva muu relvastatud üksusega liitumise

katses.

2. Kooskõlas Bogusław Franciszek Pieta, tema kaitsja Sergei Politšev ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Gardi Andersoni vahel 28.11.2025 sõlmitud

kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Bogusław Franciszek Pieta süüdimõistmist KarS § 91(1)

lg 1 - § 25 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta kandmisaja algusega alates

05.08.2025 (s.o alates isiku kinnipidamisest). Kokkulepe kohaselt tuleb: 1) konfiskeerida ja

hävitada otsuse jõustumisel Kaitsepolitseiametis hoiul Boguslaw Franciszek Pieta 05.08.2025

kinnipidamisel äravõetud asitõendid (pakendis nr K0009167/K0009168 vöökott; pakendis nr

K0009163/K0009164 3 tk militaarrohelised rätikud; pakendis nr K09173 2 tk militaarvärvides

näomaski; pakendis nr 0017943 militaarvärvides seljakott; pakendis nr K0009175 2 tk

takjaribaga embleemi; pakendis nrK0009165/K0009466 meditsiinikott; pakendis nr

K0009171/K0009172 rakmete kott; pakendis nr K0009176 taskunuga; pakendis nr

K0009169/K0009170 nokamüts ja taktikalised kindad; pakendis nr K0009177 valge paber

käsikirjalise kirjega; pakendis nr K0009174 VF lipp; pakendis nr K0009178/K0009179 kruus, 6

tk embleemi, 5 tk ripatsit; rinnamärk, 3 tk Georgi lint; pakendis nr 0017945 militaarsaapad); 2)

kustutada otsuse jõustumisel Kaitsepolitseiameti andmehoidlas tõmmised ja andmefailid

( Boguslaw Franciszek Pieta´lt äravõetud andmekandja (mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX,

IMEI 2: XXX) tõmmised ja andmefail: XXX:; Boguslaw Franciszek Pieta´lt äravõetud

andmekandja (mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX) tõmmised ja andmefail:

XXX: 3) hävitada otsuse jõustumisel Kaitsepolitseiametis hoiul muud objektid (pakendis nr

5L0106948/5L05106947 ühel (1) lehel Boguslaw Franciszek Pieta omakäeliselt kirjutatud

kontode andmed ja nõusolek nende kontode vaatlemiseks); 4) otsuse jõustumisel tagastada

pakendis nr 5L05925 mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX ning pakendis nr

5L05924 mobiiltelefon OPPO, IMEI 1: XXX, IMEI 2: XXX. Kokkuleppe sõlmimises lepiti

kokku ka selles, et süüdistatavalt tuleb välja mõista järgmised menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p

4 alusel määratud kaitsjale Sergei Politševile kohtueelses menetluses määratud tasu summas

kokku 900.24 eurot (141.36+225.68+243.04+89.28+200.88) eurot, millele lisanduvad

kohtumenetluses tekkinud kulud summas 369.52 (302.56+66.96) eurot ning sundraha II astme

kuriteo eest summas 1329 eurot. Menetluskulud kokku summas 2598.76.20

(1329+900.24+369.52) eurot.

1-25-6173

3.

03.12.2025 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, on andnud vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel on avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike

järelmitega. Samuti süüdistatav avaldas, et soovib militaarsaabaste tagastamist.

4. Prokurör ning kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet ning taotlesid kohtult kohtuotsusega

kokkuleppe kinnitamist. Samuti palus prokurör teha protokollilise paranduse menetluskulude

osas, millega nõustusid nii kaitsja kui ka süüdistatav ning arvestada sellega kokkuleppe

kinnitamisel. Lisaks saavutasid kohtumenetluse pooled kohtuistungil kokkuleppe selles, et

03.12.2025 kohtuistungil tekkivad menetluskulud kaitsjatasu näol jäävad Eesti Vabariigi kanda.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele

ning karistuse eesmärgile. Samuti nõustus süüdistatav kokkuleppe protokollilise parandamisega

selliselt, et fraas „Menetluskulud kokku summas 2598.76.20 (1329+900.24+369.52) eurot.“ tuleb

sõnastada järgmisel viisil: „Menetluskulud kokku summas 2598.76 (1329+900.24+369.52)

eurot.“ Kokkuleppe sisu eeltoodud muudatus ei muuda, sest tegemist on ilmselge eksimusega.

Ka nõustusid kohtumenetluse pooled sellega, et kohtuistungil tekkiv menetluskulu kaitsjatasu

näol jääb Eesti Vabariigi kanda. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe

olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus

leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Samuti tuleb asitõendite,

menetluskulude ning tõkendi küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.

7. Seonduvalt süüdistatava sooviga militaarsaabaste tagastamiseks peab kohus põhjendatuks

selgitada alljärgnevat. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt peab kohus kohtuotsuse tegemisel

lahendama muu hulgas küsimuse, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud,

arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega. Kokkuleppemenetluses sõlmitud

kokkulepe ei pea KrMS § 245 sõnastuse kohaselt tõesti käsitlema asitõendite ja

kriminaalmenetluses äravõetud objektidega seonduvat, kuid sama sätte lõige 1 punkt 10 kohaselt

on kokkuleppe esemeks konfiskeerimisele kuuluva vara kohta kokkuleppe sõlmimine.

Kohtuotsuse tegemisel süüdistatava süüdimõistmise ja kokkuleppekohase karistuse mõistmise

kohta (KrMS § 248 lg 1 p 5) ei või kohus omaalgatuslikult muuta kokkuleppe eset, sealhulgas

asitõendi konfiskeerimise osas. Ka varasemas kohtupraktikas on Riigikohus otsesõnu eitanud

kohtu volitust sõlmitud kokkuleppe muutmiseks (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 1. aprilli

2009. a otsus kriminaalasjas nr 3-1-1-25-09, p 15).

8. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS §-dest 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/