Legislator Case Law & Legislation
2-25-17178/7 AI generated

2-25-17178/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-25-17178/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17178 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (ik XXX) Hageja II: B (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (ik XXX, e-post xxx) Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes. Hageja tegi 01.12.2025 kohtule avalduse, milles soovib menetluse lõpetada seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd eelmenetlus lõppenud ei ole, ei ole hagi tagasi võtmiseks kostja nõusolek vajalik. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-25-17178/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17178 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (ik XXX) Hageja II: B (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (ik XXX, e-post xxx) Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes. Hageja tegi 01.12.2025 kohtule avalduse, milles soovib menetluse lõpetada seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd eelmenetlus lõppenud ei ole, ei ole hagi tagasi võtmiseks kostja nõusolek vajalik. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-17178 Tsiviilasi A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: A (ik XXX) Hageja II: B (ik XXX) Hagejate seaduslik esindaja: X (e-post xxx) Kostja: Y (ik XXX, e-post xxx) Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes läbi vaatamata. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A ja B hagi Y vastu elatisvõlgnevuse nõudes. Hageja tegi 01.12.2025 kohtule avalduse, milles soovib menetluse lõpetada seoses kohtuvälise kokkuleppe saavutamisega. Vastavalt TsMS § 424 lg 1 hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuivõrd eelmenetlus lõppenud ei ole, ei ole hagi tagasi võtmiseks kostja nõusolek vajalik. Kohus jätab hagi TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus leiab, et tegemist on eriregulatsiooniga mh TsMS § 168 suhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 2