3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4491 Määruse kuupäev 3. detsember 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) kaebus seoses pankrotiasjades tehtud kohtulahendite avalikustamisega RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, et Riigi Teatajast eemaldataks kaebajat puudutavad pankrotiasjad. 2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtulahendis on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on pankrotiasjas kui tsiviilasjas tehtud kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas kehtestatud erikord. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS 462 lg 3 näeb ette, et kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega keelduti TsMS § 462 lg-s 2-4 nimetatud taotluse rahuldamisest, võib taotleja esitada määruskaebuse (TsMS § 562 lg 5).
Legislator headnote
AI generated3-25-4491/2 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: detsember 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) kaebus seoses pankrotiasjades tehtud kohtulahendite avalikustamisega RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, et Riigi Teatajast eemaldataks kaebajat puudutavad pankrotiasjad. 2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtulahendis on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on pankrotiasjas kui tsiviilasjas tehtud kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas kehtestatud erikord. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS 462 lg 3 näeb ette, et kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega keelduti TsMS § 462 lg-s 2-4 nimetatud taotluse rahuldamisest, võib taotleja esitada määruskaebuse (TsMS § 562 lg 5).
Full text
TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-25-4491 Määruse kuupäev 3. detsember 2025 Kohtunik Kadri Palm Kohtuasi X-i (X) kaebus seoses pankrotiasjades tehtud kohtulahendite avalikustamisega RESOLUTSIOON 1. Tagastada X-i kaebus. 2. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Halduskohtusse saabus 3. detsembril 2025 X-i kaebus, milles kaebaja avaldas soovi, et Riigi Teatajast eemaldataks kaebajat puudutavad pankrotiasjad. 2. Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et esitatud kaebus tuleb tagastada HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. 3. Kuigi isikuandmete avalikustamine kohtulahendis on avalik-õigusliku iseloomuga, siis on pankrotiasjas kui tsiviilasjas tehtud kohtulahendis isikuandmete avalikustamise osas kehtestatud erikord. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 462 lg 2 kohaselt asendatakse andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. TsMS 462 lg 3 näeb ette, et kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka TsMS § 462 lg-s 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale, millega keelduti TsMS § 462 lg-s 2-4 nimetatud taotluse rahuldamisest, võib taotleja esitada määruskaebuse (TsMS § 562 lg 5).
4. Seega on pankrotiasjas tehtud kohtulahendi avalikustamine ja andmete avaldamise ulatuse otsustamine esimeses astmes maakohtu, mitte halduskohtu pädevuses. Ka juba avalikustatud kohtulahendis isikuandmete asendamise ning kohtulahendi avalikustamise ulatuse otsustamine on maakohtu pädevuses. Kaebajal tuleb seega esitada taotlus isikuandmete avalikustamisega seoses pankrotiasjas kohtulahendi teinud kohtule, kes lahendab taotluse määrusega. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel halduskohtu pädevuse puudumise tõttu. 6. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. 7. HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2